 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
【明报专讯】一对从小在南非生长的华人姐妹花，去年向加国申请永久居民旅游文件时遭到拒绝，随后他们上诉成功保住永久居民身分。但联邦移民部向联邦法院提出司法覆核，并已在上周成功翻案。 联邦法官判姐妹花的案件必须重审，使两人的永久居民身分再添变数。 法庭文件指出，马姓姐妹现时均是20多岁，他们在1994年7月时从南非随父母抵埗加拿大，但他们当时只是短暂停留，同年9月，他们随在南非经商的父母回南非生活。姐妹一家曾经在1995年、1996年、1998年及2000年时来加拿大，姐妹也说当时父母的想法是，等到南非生意的问题解决，即会回到加拿大居住，但始终并未实现。 文件显示，姐妹花一家从2000年之后即未曾到加拿大，在2015年时，父母想来加拿大，父母知道他们未符合居住规定，而且也相信自己身分已经丧失，所以他们改申请旅游签证。这时移民部给父母三项选择，分别是提出居住证明、提出人道理由，或是放弃永久居民身分。 文件指出，父母被移民官告知，就算他们放弃永久居民身分，也不会影响两名女儿的永久居民身分，于是父母感到安心，并选择放弃身分。 马姓姐妹在父母放弃身分的翌年，即2016年的2月申请永久居民旅游文件(PRTD)，他们知道自己并未符合居住要求，但他们并不放弃身分，而是向移民官提出人道理由，但移民官在考虑之后仍是拒绝其申请。 姐妹继续向移民部上诉部门(IAD)提出上诉，而且IAD接受了姐妹的上诉。IAD接受的理由包括，虽然姐妹未遵守居住规定是事实，但不回加拿大却不是姐妹的决定，他们当时年龄小，没有什么选择，唯有跟着父母。 IAD判决提到，姐妹在1995年至2000年之间几次来加，虽然不是有意在加拿大长住，但这些努力对其保住永久居民身分有正面影响。此外，IAD也肯定姐妹与在加拿大的亲友持续有联络，也有正面加分的作用。 IAD说，如果姐妹能够在成年后即回来加拿大居住，可能更加合理，但姐妹在得知身分可能丧失后回加拿大，再加上考虑两姐妹留在南非可能遭遇的困难，IAD最后同意网开一面，同意两人的上诉申请，令他们继续保有永久居民身分。 不过，移民部却反对IAD的决定，并向联邦法院提出司法覆核。移民部主张，不能因为他们的年龄轻就给予特别考虑，此外，也不能接受姐妹一直以来勿视法律。 移民部指出，就连IAD都认为两姐妹并无在加拿大建立生活的证据，但却又认为这并不影响姐妹的永久居民身分，而IAD提到姐妹若回南非将遭遇困苦，但也没有具体说明姐妹会遭遇的困苦是那些。 联邦法院法官洛克(Justice Locke)在6日公布判决，法官后来接受移民部的反对理由，同意其司法覆核，并判决将案件退回IAD，由不同的审裁委员会进行重审。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
