JUST IN: A new CDC-led study finds that the Pfizer and Johnson & Johnson vaccines protect people well, but Moderna’s vaccine is slightly more effective in keeping people out of the hospital https://t.co/GFFSp28x75 美国有线电视新闻网(CNN)17日报导,根据美国疾病管制暨预防中心(CDC)针对已授权的3款新冠肺炎疫苗之研究,莫德纳疫苗对预防因染疫而住院的效果最强,其次依序为辉瑞BNT疫苗与娇生疫苗。不过,3款疫苗都为接种者提供”实质性保护”。即使是第3名的娇生,效力依旧有71%。 这份研究是CDC针对全美疫苗接种效果的研究,研究对象为3600多名在3月至8月因新冠肺炎而住院的成年人。研究发现,莫德纳疫苗在防止新冠肺炎感染者住院的效力高达93%,在3种疫苗中排名第一;其次为效力达88%的辉瑞疫苗,再来为效力达71%的娇生疫苗。 研究报告表示,”这些真实世界的研究数据显示,各种疫苗之间的保护力的确存在着差异性;但举凡美国食品药物管理局(FDA)批准或授权的疫苗,都能产生实质性保护让接种者降低住院机率”。 研究还发现,莫德纳疫苗与辉瑞BNT疫苗最大的差异,在于接种两剂辉瑞BNT疫苗的人,体内抗体大概在4个月后开始下降,而莫德纳则仍维持高效力。”辉瑞BNT疫苗接种后的14至120日内的有效性为91%,但超过120天后则下降至77%”。 之所以有效力差异,”可能是因为莫德纳疫苗中的mRNA含量较高,也可能是第一剂与第二剂的间隔时间差异(辉瑞BNT为3周,莫德纳为4周),或是接种了研究团队没纪录到的疫苗”。 CNN指出,辉瑞BNT与莫德纳疫苗都采用mRNA技术,但剂量与具体配方略有不同。娇生疫苗则为腺病毒疫苗。 研究团队还表示,”只施打单剂娇生疫苗的民众,体内产生新冠肺炎的抗体数与防止染疫而住院的效力都相对较低。了解各种疫苗在有效性的差异,可指导民众针对疫苗进行选择。不过,所有FDA批准、授权新冠肺炎疫苗,都能提供民众实质性保护,进而避免住院治疗”。 这份研究为CDC与全美各地研究人员合作,针对18个州21家医院的3689名患者进行实验。该研究也找来100名健康的参与者,接种3种疫苗中的1种,并观察血液中的抗体数。 结果发现,”从真实世界的数据来看,相较于只施打1剂娇生疫苗的参与者,完成两剂莫德纳与辉瑞BNT疫苗接种的参与者获得更高的保护。虽然娇生疫苗的效力较低,但接受1剂疫苗施打的参与者住院风险仍降低71%”。 不过,该研究也有瑕疵,即没有纳入儿童、免疫功能低下的成年人,以及感染却未住院者的疫苗效力。此外,参与者追踪期仅有29周,刚好超过6个月,而稍显仓促。 |