 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
阿富汗局势变化速度出乎众多西方国家意料，英国首相约翰逊更是提出，美国撤军决定加速了阿政府倒台。 但在为“阿富汗已经发生并可能继续发生的后果而‘心碎’”之后，美国总统拜登周三（18日）继续为他的撤军决定辩护，同时不承认“情报、计划、执行或判断上的失败”。 据美国广播公司（ABC）新闻网站8月19日报道，拜登在阿富汗局势剧变之后首次接受专访。面对ABC新闻主持人乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos），拜登仍在为美国仓促撤军辩解。但他首次声称，他认为混乱是不可避免的。 “所以你不认为撤军本可以处理得更好、没有失误吗？”主持人问他。 “是的，我不认为有办法在不引发混乱的情况下撤离。我不知道怎么做到这点。” 美媒评价称，拜登的撤军决定在阿富汗引发一片混乱，多达1.1万名美国人和数万名“处境危险”的阿富汗人仓促逃离。喀布尔机场跑道上飞机被人群包围的场景，引发了两党对拜登政府匆忙撤军决定的批评。 当主持人提到那些场景时，拜登表现出了“防御姿态”。 “我们都看到了那些照片。我们看到数百人挤在一架C-17运输机里。我们看到阿富汗人掉落……” “那是四天前，五天前了！”拜登突然打断称。 “那你第一眼看到那些照片时，是怎么想的？” 拜登的回答是，“必须控制住这种局面”，以及“我们做到了”。 周二晚些时候，美国称已经从阿富汗成功撤离3200人，其中包括美国大使馆的所有人员，喀布尔机场的核心外交官除外。官员们还称，他们希望每天能够撤离9000人。 但是，美国政府目前没有为在阿美国公民提供去机场的安全交通工具，随着塔利班检查站的更为严格，目前还不清楚有多少人能够安全抵达机场。 所以主持人问他：“当你看到过去一周发生的事情，（是否认为）这是情报、计划、执行或判断上的失败？” 拜登没有正面回答：“听着，这是个简单的选择题。当你听到阿富汗政府的领导人坐飞机去了另一个国家，看到我们训练过的阿富汗军队溃败——多达30万人，丢下装备就走了……这就是（过去一周）发生的事。事情就是这样。” “所以一开始的问题就是，我们努力在我们设定的时间表内撤离吗？还是延迟到9月1日？又或投入更多的军队？” 而《华盛顿邮报》对此解读认为，拜登对主持人有关“失败”的说法表示了反对，然后指责起了阿富汗政府和阿富汗军队的溃败。 不过，德国外交部长马斯已经承认，德国联邦政府误判了阿富汗局势。 马斯在16日新闻记者会上表示，“没有什么可以掩饰的。我们所有人，联邦政府、情报机构、国际社会，都错误地判断了形势。阿富汗安全部队撤退、投降的速度之快，我们，我们的伙伴和我们的专家都没有预见到。” 明明由美国“精心扶持”了20年，为何阿富汗政府军还会如此“不堪一击”？《纽约时报》认为，这部分要归因于拜登的撤军决定，自那以后阿富汗政府军的士气就直线下降，往往一枪不发就投降。有许多人接受了塔利班提供的安全通道和现金等等（通常由村庄里的长老转送）。 文章还提到，有不少美国政府官员意识到，“美国在阿富汗漫长的征程中，拜登作为总统主持了最后一场耻辱的表演，这将被载入史册”。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
