 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中国全国人大通过关于完善香港特区选举制度的决定后，无数国人无不为之振奋。与此同时，美西方的一干政客却忙不迭地跳了出来，除了对中国展开污蔑攻击外，还胡说“香港高度自治已死”“香港民主被没收”云云。 借香港议题疯狂攻击中国者的思维逻辑，着实令人难以理解。这里有六个问题，这些人不妨回答一下。 第一个问题：为何美国能够修改选举制度，中国就不能填补选举制度漏洞？ 就在本月初，美国众议院通过了一项选举改革法案。该法案几乎涉及美国选举体系的所有内容，其中就包括非常严密的防范外国干预选举的法律规定。而中国完善香港特区选举制度，则旨在填补反中乱港势力借助选举进入香港特区治理架构的制度漏洞缺陷。况且，美国的相关法案并未得到共和党阵营支持；而中国的有关决定凝聚了广泛共识。在此情况下，美国没有反躬自省，西方也没有批评美国，却要集体攻击中国？ 第二个问题：“一人一票”的西式民主早已失灵，为何非要强加给中国香港？ 一段时间以来，包括美国媒体在内，越来越多的有识之士在探讨西式民主失灵的问题。从“全民公投”导致英国被迫脱离欧盟，到美国国会山因选举争议而遭到暴力冲击，西式民主的最后一块遮羞布早已被扯下。西式民主根本凝聚不了共识，反而加剧社会撕裂，这一点已经被屡次证实。西式民主的弊端正前所未有地显现，为何有些人还要将此强加于人？ 第三个问题：为何英国殖民统治香港时民主缺位未受批评，中国完善香港民主却要被攻击？ 香港在英国殖民统治的150多年里毫无民主可言，28任港督从未征求港人意见，从未经过民主选举产生，港督无须向香港民众负责，占香港人口98%的华人长期不能享有平等的公民权和参政权。回归之后，香港同胞才真正开始当家做主，香港真正开启了香港民主发展的进程。这不禁令人心生疑问：为何在英国殖民统治香港时，西方世界没人关心香港民主，如今西方政客却假惺惺起来了？对于这个问题，我们尤其想看到英国政客如何作答。 第四个问题：任何国家都会要求参政者爱国，中国要求“爱国者（电视剧）治港”何罪之有？ 中国此次完善香港特区选举制度，目的就在于要为全面落实“爱国者治港”提供法律和制度的保障。中国绝不能够允许不爱国的人、特别是反中乱港分子再进入香港特区治理架构，不能允许反中乱港分子继续堂而皇之地坐在立法会的议事大厅里面，一个都嫌多！放眼全球，任何国家都不会允许不爱国的人参与国家或辖下任何一个地方的管治。不爱美国的人能够管治美国吗？要求“爱国者治港”天经地义，这还有什么疑问？ 第五个问题：为何西方政客要刻意忽视中国、香港和国际社会的主流民意，非要信口雌黄？ 当中国全国人大以零票反对通过关于完善香港特区选举制度的决定后，人民大会堂内掌声雷动、经久不息，这是中国真实民意的表达。根据香港研究协会的民调，约7成受访者表示支持全国人大的决定，这是香港真实民意的表达。而在近日举行的联合国人权理事会会议上，71个国家在共同发言中敦促有关方面停止干涉香港事务和中国内政，另有20多个国家以单独发言等形式支持中方在涉港问题上的立场和举措，这是国际社会主流意见的表达。面对此，西方政客还要睁眼说瞎话？ 第六个问题：西方政客明知叫骂中国就如螳臂当车，为何还要多此一举？ 香港当前存在的主要问题是政治问题，涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量，中国没有退让的余地。中方已经反复表明，坚持贯彻“一国两制”方针的决心和信心丝毫不会动摇，反对任何外部势力干涉中国内政的意志坚如磐石，而且中国有足够能力坚决维护国家主权、安全、发展利益。西方政客对此理应心知肚明；既然如此，为何还要上蹿下跳？ 世人犹记得，在香港回归前夕，美国《财富》杂志1995年曾以“香港已死”作为封面标题，这反映了当时的西方世界唱衰香港的论调。可惜事与愿违，《财富》杂志最终在2007年发文道歉，直言“我们错了”。历史不会重演，但总是惊人地相似。在选举制度得到完善之后，香港明天必定会更美好。而那些如今还在“唱衰”香港的人，也必然会等到他们需要为此道歉的那一天！ |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
