 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
还记得此前对华“放狠话”反而遭到全英国奚落的英国前国防大臣加文·威廉姆森吗？ 如今，加文可谓“后继有人”了。 这个人不是别人，正是英国现任外交大臣杰里米·亨特。 ▲杰里米·亨特（视觉中国） 也许你已经注意到，一段时间以来，亨特屡屡就涉港事务对中国内政指手画脚，甚至不惜对华放出“狠话”。 而种种荒谬言行，不仅让亨特获得被中国外交部发言人连续点名批评的“殊荣”，更是遭到了英国国内上下一致围攻。 警告中国将面临“严重后果”后，亨特遭怼 中国外交部发言人耿爽7月3日在外交部例行记者会上点名批评亨特“信口雌黄”的话音刚落，不到24小时内，亨特便用实际行动印证了上述评价。 ▲耿爽（外交部网站） 在7月4日接受英国广播公司（BBC）采访时，亨特就涉港事务再度大放厥词，不仅叫嚣英国不会“忍气吞声”，甚至警告中国可能会面临“严重后果”。 值得玩味的是，尽管采访中主持人一再追问，亨特也始终没有说出“严重后果”具体是指什么。 他故作神秘地表示：作为外交大臣，在事情发生前就说出后果会有多严重是不明智的。 “必须保持战略模糊性。”他说。 这番牵强的解释显然对受众没有任何说服力。 在当天的一篇评论中，BBC犀利指出，亨特之所以发出威胁后却对有何具体举措语焉不详，正是“因为英国很少有外交或经济牌可打，而且亨特也不想挑起可能进一步损害中英关系的后续冲突”。 而英国《卫报》则在7月4日的报道中这样讽刺性地猜测道：亨特威胁中国将面临的“严重后果”到底是什么意思？他会派一艘航母吗？ 事实上，让英国媒体和网友大为光火的，还有那场采访中的另一段对话： BBC主持人追问“你知道中国是如何回应的吗”，并当着亨特的面原封不动地转述了外交部发言人耿爽在7月3日例行记者会上的发言：“他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中，还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中。” 听完这段转述后，亨特面不改色地表示：我还是中英友谊的坚定支持者。 但主持人没有接他的茬，而是直言：老实讲，我们面对后果并没有什么真正的应对机制。 也正是这番虚张声势又自相矛盾的“表演”，让英国网友们彻底看不下去了： 全英国都在担心亨特对华“捅娄子” 尽管面对BBC时亨特坚持了他对“中英关系友好”的“信念”。 但事实显然正朝着他希望的反方向发展——正如7月3日刘晓明在中外记者会上所指出的那样，“中英关系在某种程度上已经因英方干涉香港事务受到损害”。 而亨特对中国的多番不负责任的发言，显然也急坏了英国国内媒体。 在7月4日采访过亨特之后，BBC率先发文表达了担忧：“言语之战是否会危害关系？” ▲BBC网站报道截图 对中英关系当前如何，BBC显然与亨特有截然不同的看法：英国与中国的关系处于低潮。现在的问题是损害是否持久。 在BBC看来，“危险之处在于，这场言论之争会感染更广泛的关系，并危及英国与中国的战略贸易利益，这在英国脱欧后会变得更加重要。” 英国《每日电讯报》则直接将亨特定义为“中国危机的制造者”。 “在中国比以往任何时候都更加强大时，中国对英国来说更为重要。”文章援引英国学者的话说。 “亨特的中国危机可能对英国出口来说是坏消息。”文章称。 或许正是由于中国对英国的重要性，英国《卫报》更是焦急喊话：求求你们谁能转告一下亨特，英国已经不再是世界的主宰了！ ▲《卫报》报道截图 文章毫不留情地批评了亨特近期所作所为的荒谬，并表示“很难想象比亨特的做法更加浮躁、陈词滥调和适得其反的干预”。 专家：亨特言论已对中英关系造成伤害 被媒体辛辣讽刺的同时，亨特也遭到了英国网友的无情嫌弃。 中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员曲兵告诉小锐，英国外交大臣亨特言论越来越“出格”，和中国方面有“斗气”的感觉。 “从今年6月初开始，亨特不断就香港问题表态。在引发中国批评之后，他还不断通过采访进一步表态。他的言论对中英关系造成了伤害，造成了直接的负面影响。”曲兵说。 在他看来，亨特的种种言行，显然有“为英国保守党党魁选举造势”的原因。 “目前，亨特正在和约翰逊争夺首相之位，而约翰逊在民调上领先，因此亨特在打‘香港牌’。”曲兵说。 这一观点也印证了《每日电讯报》的报道；亨特此番为竞选进行的“表演”，显然“激怒了北京”，而眼下“正值英国脱欧前寻找新朋友之际”，其后续影响显然无法估量。 而类似的担忧，也成为这两天英国社交媒体上的主流声音： 一切正如7月3日耿爽在外交部例行记者会上所说： “我们希望英方，特别是亨特先生不要再自不量力，粗暴干涉香港事务，这注定是徒劳的。” |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
