 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6月15日电 据美国中文网综合报道，章莹颖案庭审阶段14日进入第3天。FBI探员出庭作证，检方播放了近40分钟长的FBI对嫌犯的问询视频。而被告布伦特·克里斯滕森的父亲也在当天出庭与儿子进行了短暂的交流。分析称，辩方首日庭审承认杀人或为避免死刑。 资料图：克里斯滕森。 当庭播放嫌犯问询视频 在庭上播放的FBI问询视频的内容包括克里斯滕森在2017年6月9日的行踪，章莹颖就是在那天失踪的。 克里斯滕森回答说他那天很“疯狂”并且情绪不好，所以他开车去了。 “我在开车到处转。”克里斯滕森说，当他看到章莹颖时感到有点无聊。 “她看起来很恐慌。”他说，所以他捎了她一程。 克里斯滕森说，当他之前被问及章莹颖失踪时，他理所应当地认为那不是他搭载的人，因为他认为所有的亚洲人长得都一样。 在看到到庭的父亲后，克里斯滕森微笑着说：“嗨，爸爸，你怎么样？”“我很好。”他的父亲回答说。克里斯滕森：“我也是。”他的父亲说：“要坚强。” 在庭审午间休息前，FBI探员卡特作证说，对章莹颖的搜寻工作一直持续到2018年，包括对阿勒顿公园进行搜索。警方在2017年11月24日对克林顿湖进行了搜寻。 FBI特工安德鲁·哈克斯塔特作证说，在6月15日搜寻时询问了克里斯滕森的妻子，她说克里斯滕森最喜欢的书是《美国心理学家》(内容关于连环杀手)。 同样在13日，克里斯滕森的辩护团队再次提出了流审的动议。他们辩称，12日检方提出的所谓13起克里斯滕森声称已经犯下的谋杀案，是在没有证据的情况下表明该说法可能属实的。 联邦地区法院法官詹姆斯·沙迪德否决了这一动议。 资料图：章莹颖。 辩方承认杀人或为避免死刑 12日的首日庭审上，克里斯滕森的辩护律师在开场陈词一开始就承认了杀人事实。而在此前的2年时间里，被告都没有对检方的绑架至死指控认罪。那么，辩方团队此举究竟为何呢？ 一般而言，嫌犯对凶杀案指控不认罪，律师会在法庭上宣称调查人员搞错了嫌疑人，被告是无罪的。直接承认杀人事实实属少见。 一方面，克里斯滕森没有自认清白，因为他希望其随机杀人的事实被公众所知。根据检方，被告曾告诉女友，他希望成为一名臭名昭著的杀手。否认杀害事实，会挫败这一目标。 另外，案件的证据是压倒性的。包括FBI对克里斯滕森的秘密录音，如果检方使用恰当，这可被视作认罪。 这次的庭审有两个阶段。现在进行的阶段是裁定克里斯滕森是否犯罪。如果定罪，是否判处死刑的第二阶段会紧随其后。 在死刑阶段，检方会呈现为什么克里斯滕森应该被判处极刑。 这时候辩方会辩护称他应该被饶过一命，可能会传唤证人讲述他的童年，或是在与精神疾病抗争。12名陪审员必须全部认同克里斯滕森死刑，只要有1人反对极刑，他就可能面临终身监禁。 在12日辩方律师的开场陈词中，在不寻常的承认杀人的同时，其强调克里斯滕森是“在为生命受审”。这暗示辩方团队想要直接跳入死刑判决阶段，通过其证据、交叉考证和辩护来说服陪审团不判死刑。 死刑庭审专家表示，虽然说一开始就认罪，也需要陪审团来审议是否判处死刑，但选择不认罪将迫使法庭进入两个阶段，使得辩方团队有更多的时间来陈述其立场。在定罪阶段就承认杀人，可以给陪审员时间来消化，他们可能希望在几周后，至少一些陪审员不会像现在一样感到恐惧或愤怒。 辩方可能还会通过定罪阶段的时间来显示，检方展示的一些细节并没有准确反映事实。例如，检方表示克里斯滕森曾承认在章莹颖之前还杀害过12人，但辩方驳斥了该说法，称没有证据。 而辩方还可能会表示，在定罪阶段承认杀人意味着克里斯滕森正在承担责任，这可能会成为陪审员考虑是否执行死刑的因素。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
