 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近日，广泛流传一则“新闻”，称一名“中国留学生持霰弹枪击退3名入室劫匪，一人被击毙两人逃跑”，不但在论坛、微博、微信等疯传，还在一些正规的新闻媒体上刊登，引起海内外热议。但事发当地的美国警方2017年1月3日再次确认，警方并不认为有人在这起事件中伤亡。 事情到底是怎么回事？ 事情最早是起始于东部时间12月13日，知乎网有一名网名叫金煜坤的网友回答《你经历过最恐怖的事是什么》这个问题时写了一篇文章（原文链接：https://www.zhihu.com/question/22694416/answer/135747945），小金称，12月6日凌晨2:56分，当时他在家中备考final，有三名劫匪入室，小金拿起霰弹枪自卫。 小金据称来自四川，是一名就读于美国密歇根州立大学的中国留学生，自称从小喜欢枪，所以到了美国买了一大堆枪。感恩节前新买了一把中国产的Hawk 981霰弹枪，也就是国内押钞员的97式霰弹枪。 知乎网属于论坛性质，注册用户可以随便发表自己的故事，小金在里面写得很详细并且配图，令人觉得非常真实，但小金在原文里只是说开枪，并没有说击毙匪徒。并且上传一张当地报纸的新闻截图： 根据这份英文新闻的截图最后一段，事发当地东兰辛市警察局的查德·康奈利（Chad Connelly）警长当时已经称：“警方不认为有人受到枪击”（Police don’t think anyone was struck by the gunshot） 本来一起开枪自卫的正能量新闻，广泛传播本是个好事，但不知道是不是觉得震撼度不够，所以故事版本开始演变了。 12月29日，小金授权的一个微信公众号以标题：“英勇!中国留学生枪击三名美国犯罪分子,或击毙一人”报道这件事情，这篇文章巧妙的加上一句“或击毙一人”令人精神一震。文章中间很巧妙地加上一句“12月18日，警察发现了一具尸体，根据情况来看可能是被我打死的，不过现在还不能确定。” 首先，知乎的原文没有找到这句话。 其次，小金自卫事件发生在12月6日凌晨，12天后警察发现了一具尸体，根据什么情况判断是被小金打死的？ 最后，不过现在还不能确定。这句巧妙，中文就是博大精深，小编竟然无言以对。 这篇文章立即获得10万+的阅读量，获得读者“赞”’的数量高达5000. 另外小金一篇授权的大V公众号则没有说疑犯给打死，忠于事实报道，但阅读量只有几万，获得读者“赞”的数量只有500，效果远远不如另外一个公众号。 但故事一发不可收拾，以后的媒体直接就说“一人被击毙两人逃跑”。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
