 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
据日经中文网报道，由中日美企业构成的3国企业联合正力争在土耳其获得4个核电机组的建设订单。东芝旗下的美国大型原子能企业西屋电气（WH）携手中国的国有企业国家电力投资集团，正在与土耳其政府展开谈判。日本如果能利用作为自身强有力竞争对手的中国的资金在海外获得核电站订单的话，对日本出口核电站应采取的方式将提供参考和借鉴。
 在美国，西屋电气将涉足时隔约30年的新核电站建设（乔治亚州） 如果成功获得土耳其订单，该笔商业谈判的规模被认为将达到2万亿日元。3国企业联合的相关人士表示，“期待2017年内与土耳其（就核电站建设）达成协议”。力争获得订单的是被称为第3代的最新中型核反应堆。其核心是西屋电气的新型压水反应堆（PWR）“AP1000”。 西屋电气总裁罗睿德(Danny Roderick)针对此次计划的职能分工解释称，“中国为发电业务提供资金，西屋电气提供设备”。东芝和西屋电气避免了出资，寻求利用中国资金来获得核电站订单。 原因是，对于东芝和西屋来说，资金方面构成了较大的障碍。由于预计达到2万亿日元规模的项目费必须通过以10年为单位的长期售电收入来回收。东芝和西屋电气认为，仅凭自身难以承担其中风险。尤其是在政局不稳、当地货币容易迅速波动的新兴市场国家，面临的困难更多。此外，在当地寻找出资者也并非易事。 一方面，中国方面拥有充裕资金，同时希望获得日美等的核电站技术。此外，中方还希望在海外获得订单，尽快培育本国的核电产业。罗睿德在提及3国企业联合时表示，“符合所有国家的利益”，指出在相关项目上中国和日美的利益关系是一致的。 但对于日美来说也存在风险，那就是技术向中国外流。将来，中国企业在海外市场进一步崛起的可能性正在提高。日本政府也抱有这样的担忧。日本政府相关人士就与中国的合作表示，“事前完全没有听说”，丝毫没有掩饰自身的困惑。 但是，东芝和西屋电气相关人士表示，“数十年里都采用相同技术是不可能的。只要开发新技术即可”。 这种姿态与坚持把中国视为竞争对手的三菱重工形成鲜明对比。三菱重工计划在土耳其锡诺普建设新型核电站“ATMEA 1” 的压水反应堆。日本官方和民营企业正与中国方面争夺该项目订单。 日方计划由三菱重工等出资相关项目，日本政府通过日本国际协力银行（JBIC）的融资提供金融支持。但伴随可行性调查的推进，难以确保收益的问题也逐渐暴露。 对于日本的核电站厂商来说，扩大核电站出口是重要的课题。在难以期待日本国内新增建设核电站的背景下，为了维持技术、实现增长，出口不可或缺。是做好技术外流的心理准备后与中国携手？还是无论如何都坚持与中国正面交锋？美国特朗普新政府被认为将对中国采取强硬姿态，这也将令今后日本的抉择（视频）变得更加困难。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
