 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12月5日，日本正式宣布，“将与欧美保持同步，不承认中国“市场经济国”地位。”
 关于中国是不是“市场经济国家”，在2016年5月已经炒作过一回，当时欧洲拒绝同意中国在今年自动获得“完全市场经济地位”的议案。同样，美国也多次表态，不会承认中国的这一地位。现在日本正式表态，说明西方主要国家均不承认我国是市场经济国家。 他们做的对不对？这是另一回事，但按照事先的约定，他们是应该承认的。到2016年12月11日，中国将迎来加入世贸组织15周年的纪念日。按照当初签订的入世协议，中国应当在加入这一组织15年后，自动获得“完全市场经济地位”。 如果获得“完全市场经济地位”，会在国际贸易中带来实实在在的好处，比如降低关税等等。在进行反倾销调查时，西方也会参照我国国内的同类产品价格，而不是和某些价格高昂的国家相比。但现在，在进行反倾销调查时的程序就简单多了。 比如彩电，中国国内卖2000元，到美国卖200美元（中国产品到国外反而卖得便宜，因为物流和信用环境都不一样）；但是如果欧洲本地生产商的彩电卖600美元，美国就会说我国“倾销”产品了，可以征收高昂的反倾销税，程序也简单得多。所以，不承认我国的“完全市场经济地位”，会极大影响我国的产品出口。可以预计，当出口创汇减少、贸易盈余减少后，对人民币汇率会有进一步压力。 关于如何评判一个国家是否是完全市场经济国家，欧盟、美国都有自己的标准，探讨和分析这些标准都过于繁琐，没什么意思，反正大家从直觉上都知道我国是不是一个“完全市场经济国家”。老邓本文想探讨的问题是：为什么西方会集体反悔？ 因为时运变迁。 2001年中国正式加入WTO时，美国正处于网络时代的顶峰。虽然当时互联网寒冬（视频）已经降临，但在漫长的数年谈判过程中，美国经济是十分傲人的。实际上，日裔美国人福山1992年出版的《历史的终结》能获得如此大的影响力，就在于1990年代是美国的又一个黄金时代。环顾全球，有哪个国家能和美国相比？在一片乐观的情绪中，福山迫不及待地把他1988年的演讲稿修改成书，并于1992年出版。直至今天，该书的影响力仍然相当巨大。 此书出版的背景是：1989～1992年东欧剧变，苏联垮台；1990年美国又打赢了中东战争，帮助科威特复国。由此看来，自由民主制度确实是人类最优秀的制度，肯定会战胜其他各种意识形态。历史，到此终结了。恰好，1993年互联网开始爆发，美国占尽了先机，这让福山的观点好像更有预见性，他的眼光好像更有穿透力。
 福山靠这本书成了世界顶级学者。但我们现在多次提这本书，更多地是把他当成笑料看的。因为很显然，他对人类社会的思考还是过于简单化了。想想也是，一个1954年出生的人，1988年就认为“历史已经终结”。不到40岁的人就敢对人类社会下如此断语，确实嫩了点。 回到WTO这个话题，当初领导我国参与谈判的龙永图认为：“（西方国家不承认我国的市场经济地位）这是反全球化的。但是，他们找到的是一个错误的题目和错误的目标，他们可以在欧洲内部推行保护主义，但不能把中国当成一个靶子。”《人民日报》新媒体发表文章说：《我们搞市场经济为什么要让人家承认》：“中国是搞社会主义市场经济，让美国人来承认我们搞市场经济，这不是天大的笑话吗？”呵呵，说得好。但问题是现在西方不承认我们的市场经济地位，对企业出口会带来实实在在的困难。这个问题怎么解决？ 老邓的推测是： 1、出口困难会让人民币继续贬值。不是贬值一点，而是至少30%、50%的贬值。 2、在这个基础上，以美元、欧元等计价，适当提高中国产品在国外的价格。由于汇率贬值，所以参照国内产品价格，或许两者就相当了呢？ 仍然以上述的彩电例子为例，在我国国内，同类彩电的价格从2000提到3000元，卖到美国的从200美元提高到350美元，假设人民币贬值到8，相当于2800元人民币，和国内价格差不多了吧。但350美元的售价，仍然比欧美本地的同类彩电便宜得多。 嘿嘿，这只是一种简单的推导过程，仅供大家参考。本文的主要话题不是人民币贬值，而是“时运变迁”。 前美联储主席保罗·沃尔克认为，二战之后有三次大的时运变迁，第一次是1971年美元脱离金本位；第二次是1985年的广场协议；第三次，就是中国加入WTO给世界带来的巨大变化。 老邓的理解是：第三次巨大的变化，是西方人和中国人事先都没有料到的。有多少人能料到，中国加入WTO成了最大赢家，科技尤其是GDP飞速发展？有多少人能料到，中国的进步如此神速，甚至快于当年日本和亚洲四小龙的进步速度？有多少人能料到，中国的经济取得了巨大进步，但是体制改革却停滞不前，没有受东欧剧变、苏联垮台以及福山所谓“历史的终结”的影响？有多少人能料到，极端组织开始到处泛滥，伊斯兰文化严重侵蚀欧美？ 既然绝大多数人都料不到这些，现在中国加入WTO已经15周年，要承认中国“完全市场经济地位”的时候，西方国家就会食言。 这再一次说明，国家和民族的实际利益，高于一切。面对价格低廉、汹涌而来的中国产品，西方国家不得不提高关税保护自己。 前美联储主席保罗·沃尔克，现在很多年轻人可能都印象淡漠了。在1980年代，他的名字比现在的美联储主席耶伦响亮多了。1979年他出任美联储主席后，对稳定美国经济起过极为关键的作用。面对多年高达两位数的通胀率，他把利率提高到19.5%的变态水平，彻底压制了美国的通胀，并吸引美元回流，振兴了美国经济，为当时的美国总统里根能连选连任，做出了巨大贡献。所以，1987年新上任的美联储主席格林斯潘，把他称为"过去二十年里美国经济活力之父"。 下图就是1927年出生、至今仍健在的保罗·沃尔克。嗯，他现在已经89甚至90高龄了。
 上图是他2006年访华时的照片，下图是他09年访华时的照片。
 看样子他很高啊？没错，他身高两米。加上他的金融成就，所以被称为“金融巨人”。 这是沃尔克和1米86的奥巴马站在一起时的照片。
 这么一个阅历丰富、有过巨大贡献的金融巨人，历史上的操盘手，他如果写本回忆录，尤其是谈谈二战后的前两次巨大的时运变迁，应该很受人欢迎吧。 是的，沃尔克已经和日本财务省前外汇政策负责人行天丰雄，合著了《时运变迁：世界货币、美国地位和人民币的未来》，并于1992年出版了。1996年，该书被首次翻译引进我国，2016年，该书被再次翻译，并有沃尔克和行天丰雄写的新序言，在我国再次出版！ 这本书是两人合著，大概各占一半篇幅。沃尔克从二战后的格局开始谈起，过渡到1960年代的“丛林时期”，然后是布雷顿森林体系的崩溃、浮动汇率等内容。当然，最重要的是他如何在美联储主席位子上控制通胀。美元坚挺之后就是拉美债务危机，把西方国家搞得也是焦头烂额。然后就是1985年，美国和几个西方国家一起达成的“广场协议”。 什么是“广场协议”呢？1984年由于沃尔克大幅加息、彻底压制了通胀、美元变得超级强势之后，美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力，来改善美国国际收支不平衡状况。当时日本的经济非常好，所以要促进美国产品出口，必须让日元升值。这场以美日为核心的谈判非常重要。最终，1985年9月，美国、日本、前联邦德国、法国和英国这五个国家的财长和中央银行行长，在纽约广场饭店（Plaza Hotel）举行会议，达成五国政府通过联合干预外汇市场，使美元对世界主要国家货币贬值的协议，这就是著名的 “广场协议”。
 在协议签署前，美元兑日元在1美元兑250日元上下波动，协议签订后的短短两年多时间内，美元兑日元汇率在1987年最低下降到1美元兑120日元的水平。也就是说，在不到三年时间里，美元兑日元贬值达50%，或者说日元兑美元升值一倍！ 日元虽然大幅升值，但产品出口依然很好，这让日本仔国内发行了大量货币，也刺激了各种泡沫尤其是房地产泡沫。1989年，日本开始逐渐上调再贷款利率，泡沫开始消停，并最终于1991年破裂，从而使日本走上了长达20多年的通货紧缩和经济萧条时期。所以沃尔克认为“广场协议”是第二次重大的“时运变迁”。当然，他们两个合作出版这部书时，不可能遇见日本经济会疲软这么长时间。 美国如愿了，但日本倒霉了。沃尔克洋洋洒洒，口若悬河。但作为《时运变迁》的另一位作者，行天丰雄会怎么想？
 行天丰雄也是个很了不起的人。此人代表日本参加了广场协议的谈判，从日本的角度谈了对1980年代国际金融市场的看法。行天丰雄认为，日本后来“失去的十年”（现在似乎应该说“失去的二十年”了），是日本在广场协议之后，货币政策应对日元升值失误造成的。或者说，过度依赖货币宽松的货币政策，而不是什么美国的“阴谋”。 行天丰雄的观点不仅是他个人的，而且是日本金融界的普遍看法。行天丰雄认为，1945年二战结束时，日本的GDP只有战前的1/4，就像“被火烧过的荒野，什么都没有”。当时美国通过很多形式给日本提供了援助，帮助日本实现了经济复兴。同时，美国和日本签署了《安全保障条约》，美国给日本防卫，日本不得使用过多的军费。所以日本长期对军事的投入非常少，更可以把重点放在经济复兴上了。 行天丰雄认为，正因为如此，日本对美国确实产生了依赖。签订了广场协议、日元升值后，人们担心日本的出口业都会倒闭，经济也会崩溃，有人要求政府采取对策。最终结果是放宽货币，降低利息，经济上也提供大量资金的流动性。事后反思，这个做法是错误的。日本在当时应该改革产业结构，调整关税，也就是说应更多地运用财政政策而不是几乎只有宽松的货币政策。，所以，正如大家后来知道的那样，1991年，经济泡沫崩溃了…… 我们现在，正在经历中国加入WTO之后的第三次重大的时运变迁。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
