 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美国共和党总统候选人川普上台，恐怕对中国不利，因为他可能与俄国改善关系，俄国会在国际事务上更加配合美国，使中国受冷落;川普扬言不再保护亚洲盟国，亚洲各国为了自保，将互相结盟和竞相发展军备，甚至核武，使中国难以施展拳脚;川普如果真的消除美国对中国的贸易逆差，将会重创中国经济。  川普曾表示，与日本，南韩及其他亚太和欧洲国家的防务合作，美国不能无条件，这些国家若不愿付钱给美国，就要自保，不要再指望美国。乍听之下，这对中国很有利，只要美国不再参与亚洲事务，中国就可以在亚洲为所欲为。 情况可能恰恰相反。如果美国放弃在亚洲的维安角色，亚洲各国为了自保，军备竞赛将急剧升温。日本民主党前党魁小泽一郎说过，日本可以在一夜之间制造出千枚核弹。如果失去美国的保护，又面临中国进军，日本将有充分的理由重新自我武装，一跃而为军事强权。至于南韩，大可以仿效北韩发展核武器，以核制核。中国周边已经有四个拥核核家（俄国，北韩，印度，巴基斯坦），再来两个，只会进一步恶化中国的安全态势。 至于南海，就算美军退出，不再巡航南海，与中国亲近，默认中国对黄岩岛及其他菲律宾近海岛礁的占领，但南海的纷争并不会因此结束。越南，马来西亚，新加坡等东协国家，必然与日本，印度，澳洲等国联手，形成地区联盟，抗衡中国。无论中国的军力有多强，面对周边互相支持，互为犄角的亚太国家，中国依然难以施展拳脚。 川普多次表达对俄国和普亭的好感，而普亭也毫不掩饰他对川普的好感，川普当选之后，美俄关系有可能取得历史性的改善。美国或许不再坚坚因俄国并吞克里米亚而施予俄国的制裁。俄国投桃报，必然在国际事务中更加配合美国。从历史经验来看，在美中俄三角关系中，如果美中关系拉近，则对俄国不利;如果美俄关系拉近，则对中国不利。换言之，中国将无奈地吞下美俄关系改善所带来的苦果。当美国退出亚洲之后，俄国的最大潜在敌人就变成中国，届时中国和俄国将互为最大的潜在敌人。 川普在竞选时誓言，当选后将对中国商品课征高达45％的关税，让美中贸易逆差归零。美国是中国的最大贸易顺差，每年高达3000多亿美元的顺差，足以构成中国经济成长的主要部分，如果没有这部分贸易顺差，如此，中国的贸易优势将不复存在，中国经济将失去最大的增长动力，这对恶化中的中国经济，将是雪上加霜。一个经济病态的中国，怎能再对美国构成实质性的挑战？ |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
