 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
维持一段真正的“开放式关系”，比普通情侣还要难 最近徐峥闹了个不大不小的桃色新闻——被曝出“多地猎艳”。
 又有媒体扒出，早在2012年，徐峥就被拍到搂着一女子，并与之在酒店呆了数小时。
 虽然徐导后来在微博上澄清“女孩是学生”，吃饭是“谈工作”。但这搂搂抱抱的动作，怎么看也不清真…… 说这新闻不大吧，徐峥导演已为人夫，在没有离婚的前提下与异性发生暧昧关系，几乎可以判定“出轨”了。 但这次曝光却几乎没掀起任何波澜，别说全民声讨了，连热搜都要绑上好基友黄渤才能排进前10。
 相关新闻下网友都比较淡定，有的感慨一下“猪哥哥和小龙女”的过往，有的纳闷“连渤哥都被拖下水了？”，有的义愤填膺地表示“果然男人出轨和女人出轨就不一样”……
 连徐峥本人的微博下面，也没怎么波涛汹涌……
 跟文章、陈赫出轨完全不是一个画风好吗！
 为啥猪哥哥在外面拈花惹草，网友的反应没那么大呢？ 哒哒君感觉啊，大家之所以对那二位的事件如此“群情激奋”，不是因为他们出轨，而是因为他们因为出轨而导致“人设崩塌”，之前到处鼓吹的“好老公”“好爸爸”“好男人”形象毁于一旦。这种被欺骗的感觉，成为点燃声讨大战的导火索。
 徐导自然没这个顾虑。 身兼导演、演员的徐峥可不像小鲜肉一样到处“卖人设”，人家从没说过自己私德如何如何高尚，他能获得今天的地位，都是靠电影作品和票房一步步扛过来的。 何况徐峥在电影里演的，也尽是些侬本多情的“渣男”。
 所以现在闹些绯闻，网友也并没有被戳到痛处。 更重要的是，以前某男星出轨，网友都站着“心疼原配”的立场，帮她声讨渣男。 可徐峥的老婆小陶虹貌似根本不care啊！
 当年在《春光灿烂猪八戒》里结缘的夫妻俩，如今已经结缘13年。 两人好像没怎么大秀过恩爱，但感情貌似一直都不错。
 然而最让人看不懂的还是他俩的爱情观…… 陶虹在《金星秀》被问到“徐峥跟某个女生暧昧”时，回答是“证明我眼光好”。
 她接受采访时被问到“肉体出轨和精神出轨”时，回答是“都不叫事儿”。
 这不就是传说中的“开放式婚姻”么？
 你玩你的，我玩我的，出门随便浪，回家还是好伴侣…… 虽然小陶虹目前还没有“出轨”的实锤，但她的言辞应该是默认了这种关系的合理性。 经美国近年统计，有40%的男性和25%的女性认为，如果没有社会和文化带来的压力，他们会愿意尝试开放式关系。（@女王C-cup）
 把这一关系发挥到极致的，还得是萨特、波伏娃这一对。 法国哲学家萨特打小就是个天才。四岁读书，六岁读高乃依、伏尔泰、雨果，十九岁考入巴黎大学师范学院，主修哲学。 他在一次教师资格考试时，被一位对莱布尼兹哲学了如指掌的姑娘吸引住了。她就是西蒙娜·德·波伏娃。
 两人很快就走到一起。他们有聊不完的话题：朋友、书籍、生活、前途…… 但当感情进行到实质性阶段时，萨特却喜欢对波伏娃说，我们的感情会持续不衰，但是不能取代和其他人的短暂约会。
 他们不办理俗常的结婚手续，同样不承诺对对方保持从一而终的忠诚。 萨特说：“我们的结合是一种本质上的爱。” 波伏娃说：“我们不发誓永远忠诚，但我们的确同意延迟任何分手的可能性，直到我们相识三四十年的永远的年代。”
 萨特&波伏娃无疑是“精神忠诚”的代表，他们可以寻找各自的亲密伴侣，又能保持对彼此的感情。 偶买噶，这简直是情男欲女能YY到的最高境界！
 但哒哒君不得不一个巴掌抽醒你：别做美梦了！ 你想瞒着妻子找小三，那叫外遇；你想拉着妻子一起找小三，那叫DF；你想跟隔壁老王相互体验一下卧室，那叫换妻；你想不停地换人嘿嘿嘿，那叫滥交……
 污就是污，不要拿人家“开放”当挡箭牌。
 “开放式关系”的核心根本不在于那些不可描述的东西，而在于“关系”二字。 如何维持一段稳定关系，是“开放”与“不开放”都要面对的问题。想要做到这一点，太难了。 哪怕是热情奔放的欧美国家，他们正在经历“开放式关系”的男女也并不好过。美国问答网站 quora 上有个问题是“作为女人，你如何看待开放式关系？”哒哒君把得票最高的几位翻译给大家看：
 坦诚。 坦诚。 坦诚。 这是答主们提到最多的关键词，即便是在如此开放的关系中，如果做不到互通有无、知根知底，只能带来更多的嫉妒、不平衡和失落，最后依旧是原有关系的崩盘。
 即便坦诚如萨特、波伏娃，如果没有强烈排他性的共同语言，没有高度统一的精神世界，他们恐怕也走不到那么久。
 有个答主说得好：你以为开放式关系中存在的问题，到了“从一而终”式关系中就不存在了吗？其实并不。 “开放”与“从一而终”是两种感情关系，法律无明文规定，我们也不好说谁高谁低。但至少有一点是共同的：与其暗搓搓地伪装自己，还不如坦荡荡地你好再见。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
