 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10月17日，神舟十一号成功发射，我国载人航天再启新程。此事也得到台湾媒体关注。17日晚，三立新闻台政论节目《54新观点》也关注了神舟十一的发射，称时隔三年，中国大陆再次进行载人航天发射，这次发射在大陆建造太空站上，扮演关键角色。 刚想说三立终于客观了一回，但随后立马话风一转，称尽管大陆官方积极展示太空实力，伴随出现的爱国主义总是让外界摸不着头绪。随后，这档节目又开始了抹黑造谣大陆模式，表示大陆从神舟七号到神舟九号、十号都有造假。 先是主持人声称：“中国夸下豪语，说不只是未来要做地表最强国家，还要做宇宙强国。”
难道我们不是一直都低调说我们将长期处于社会主义初级阶段嘛 接下来又开始各种阴谋论，猜测大陆发射神舟十一的目的，包括“直接性的攻击任务”“在太空偷偷做在地面上没办法做的飞弹”“部署低轨道的电磁脉冲武器”……
 随后，主持人就表示：“大陆释放出来的信息，有的时候也不是真的，假的，很多都是假的。”
 台湾“军事专家”游昇勋提出大陆造假最严重的是“神舟七号”，“证据”主要有以下几个： 1、挥舞的国旗像是在水下挥动的效果 2、背景中的地球相对飞船始终静止 3、舱门打开时有“气泡”从舱内飘出 4、航天员不像美苏宇航员那样可以在太空中“自由漂浮” 5、太空人受到不同方向光照 6、手臂反光镜反射人造光源 因此这位“专家”得出结论，“神舟七号”是在潜水池中拍摄的。
 话说这个观点一点都不新鲜。早在2008年中国宣布神七“出舱”成功后就流传出了类似的怀疑论，当时就有人做出了解释和辟谣。2008年11月14日，中国空间技术研究院副院长于登云接受媒体采访时，连连感叹：“这些网友太有想象力了。”于登云表示，“神七出舱绝不可能是假的。至于所质疑的气泡，在太空环境下，航天员刚打开舱门时，里外气压不完全一致，存在气压差就会产生气泡。” 对于有网友认为“翟志刚出舱时手里的国旗飘动并非真空物理表现”，国家航天局新闻发言人李国平解释说，翟志刚出舱后挥舞了国旗，国旗当然也就会“飘”动。 2011年，关于“2008年9月27日神舟七号出舱活动是造假”的视频再度在网上流传开来。质疑者提出，在直播视频中有几条“疑点”，并由此得出整件事是在水下模拟出来的一个“骗局”。 当时，果壳网也有科普文章对这些疑点逐一做出科学分析和辟谣，详情可点击此处查看。
 这些N年前就已经被证实是谣言的猜测，如今却被台媒和台湾所谓的“军事专家”再次翻找出来，想以此证明“神舟七号”造假。 然而台媒明显还不止于此。在他们眼里，除了神舟七号，神舟九号、十号也全部都有造假。 神舟十号的女航天员王亚平年龄造假，原因是为了宣传“大陆年轻人多么厉害”……
 神舟九号的女航天员造假生过孩子……
 但事实是，神舟十号时期，有媒体妙作王亚平年龄话题，质疑其年龄造假。 中国航天员科研训练中心主任邓一兵回应表示，无论是王亚平的公民身份登记信息还是他的入伍登记信息，显示的出生年月都是1980年1月，造假既不属实也无必要。 邓一兵指出，中国载人航天任务实施以来，至今为止已经主持过五次载人航天发射，每次执行任务，航天员的基本信息包括出生年月都是发射前一天才正式公布，在此之前所有的相关报道都是道听途说，甚至是子虚乌有。
 邓一兵强调，在公布航天员基本信息的时候，有一套严格的程序，既要认真比对他的公民身份登记信息，也要查他的入伍登记信息，同时要查他的个人档案，还要个人签字。可以负责任地告诉大家，无论是王亚平的公民身份登记信息还是他的入伍登记信息，显示的出生年月都是1980年1月。至于网上讨论的问题，跟前几年有关媒体报道失实有关。 而神舟九号女航天员刘洋造假生过孩子更属子虚乌有。因当时舆论盛传女航天员的筛选条件还有“必须已婚”，但进入最后一轮选拔的6名女航天员候选人中，包括刘洋在内有5人尚未生育。 中国航天员科研训练中心主任邓一兵2013年接受新华社采访，针对记者提问航天飞行是否会对生育有影响，邓一兵表示，目前没有证据和数据表明航天飞行对人的生育能力会造成影响，我国航天员的选拔对已婚已育没有硬性规定。我国对航天员的选拔有一套严格、科学和完善的选拔标准和选拔程序，只要符合这个标准，就可以入选航天员。 在2015年的“情系国防好家庭”总结表彰仪式上，刘洋透露自己已经当妈妈了。 最后，三立主持人表示：“所以这种造假的事情，真的蛮多的在中国大陆”，而“军事专家”则附和称：“这个在集权国家里面是很常态的事情，他们造假是上穷碧落下黄泉。”
 What？说到造假这回事，还有人能超越你们三立？
 好在，群众们的眼睛是雪亮的：
 我们熟悉的那个三立终于回来了：
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
