 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 欧盟将如泰坦尼克号一样沉没 近日，知名财经博客Zerohedge回顾了欧盟成立的历史，并预言“欧盟这艘大船快要覆灭了”。究竟是谁导致了欧盟“巨轮”的沉没？是希腊？意大利？谁都不会想到拉响最后导火索的是欧盟中经济实力最强大的德国。以下为全文： 回顾上世纪90年代，当时的欧洲各国已经很少使用单纯的贸易协定，而是逐渐发展融合成为一个成熟的寡头政治体，并最终吞噬了东西欧地区。在外人眼里来看，这种发展不仅仅是一种注定的历史概念，而且它的发展速度之快也出人意料。尽管当时欧洲各国都兴高采烈地加入了欧盟。但有人预言：“二十年后的欧盟可能分崩离析。” 这是一个即席发表的预言，却道出了一个事实。尽管预言的时间有些过于武断，但是二十年时间却证明它是正确的。在今天来看，这一预言的得出似乎不应该过于困难。 因为现实中存在三个主要原因来支持这一预言的有效性，二十年后的今天，欧盟正在分崩离析。 各自为政 首先，从火药发明之前开始，欧洲各国就长期处于战乱纷争之中。欧洲基本上就是一个部落，而且也几乎无法形成自己的思维方式和固定目标，无论英国或法国都概莫能外。 假如在欧盟法令管理之下，英国的渔民就会抱怨，不能继续在自己的水域捕鱼，因为布鲁塞尔已经决定将这块英国水域划分给法国渔民捕捞，由此也在欧洲各国之间产生史无前例的敌意。 怨恨丛生 其次，来自布鲁塞尔的规则在成形之后就会掀起一股洪流。几乎每一个欧盟成员国都被强迫生搬硬套符合欧盟的目标。这种做法虽然让部分成员国获得了一些优势，但是几乎所有的成员国都因此失去了自我决定的基本自由。 其中持反对意见的国家被威胁要端正自己的行为。那些建议脱离欧盟的国家甚至进一步遭威胁要被排除在欧盟贸易之外，甚至要在经济上被摧毁。 大多数情况下，多数人的行为就像是温顺的绵羊。在任何文化背景下，对任何年龄段的人来说，这种温顺也是人类的一个基本特质。然而，突如其来的变化（在任何重大事件或公共舆论中）通常会激起反抗。当英国的乔治国王意识到这一点时，他选择在自己美洲殖民地征收印花税，从而弥补战时的货币短缺问题。10年之后，法国民众风闻，玛丽·安托瓦内特王后在回答国内食品短缺问题时说：“让人们吃蛋糕啊”。这一（虚假的）言论很快成为一个舆论焦点，并把很多法国民众推向起义的边缘。 通过对欧盟各国的突然袭击和戏剧性的改变，来自布鲁塞尔的精英们一次次严重夸大了自己的管理能力。再加上他们一贯的傲慢行为，已经将欧洲民众推向愤怒爆发的沸点。 民意反对 若非暴政，没有一个国家的人口会以多数票同意加入欧盟。一些国家举行了似是而非的公投表决，但参加投票的往往是穷人。而在另外一些国家，公投本身就没有约束力。最后，几乎每个国家的政府都只获得极少数人的支持，但他们依然一头扎进欧盟的怀抱。加入欧盟对各国领导人有利，但未必能够给民众提供更好的服务。 自成立之日起，欧盟就站在“一个民有、民治、民享政府”的对立面。相反却成为“一个由政治领导人控制、治理和享有的超级政府” 。 以上所有，促成了欧盟短暂存在的可能性（至少在部分人看来是这样）。 最简单的任务是对重大事件的预测，而最困难的任务则是对事件发生大致时间的预测，因此，对重大投资和生活问题的讨论应该按照预定时间举行，以避免让个人成为附带的牺牲品。接下来的重大问题应该是，“触发欧盟崩溃的事件将会是什么？” 随着时间流逝，欧盟崩溃的裂缝已经开始出现，这场比赛是否会随着欧盟南部成员国经济崩溃结束，或者是否会随着布鲁塞尔对各成员国强加的难民政策，导致的社会紧张气氛而结束。在以上任何情况下，欧盟的崩溃都是可以预见的。虽然各国领导人将会不计成本的捍卫欧盟政策，但这种做法必将让他们逐步失去民众的支持。 从经济层面来考虑，欧盟各国所有的眼睛都紧盯着希腊和其他地中海成员国，因为他们固执地坚持自己的集体经济政策。它们的行为将会让欧盟其他的北部成员国为此付出更大的代价 。一路走来，为了安抚国内选民的情绪，德国总理默克尔态度坚决地表示，欧盟不应该救助意大利银行；而意大利各银行不得不依靠欧盟纾困机制（这是2014年由欧盟各成员国一致批准的一项措施）。 而噩耗接踵而至，德意志银行又开始变得岌岌可危。德银出现的危机可能会让德国民众血流成河。在帮助其他欧盟成员国纾困的过程中，德国已经损失数十亿资金，而现在该国又不得不拿出140亿美元资金来买入德银发售的抵押贷款债券。而这一切仅仅是一个开始。 德国民众曾勒紧裤腰带来支持欧盟其他成员国。但在德国未解决国内危机之前，该国也处在需要救助的一条线上。 突然之间，默克尔被夹在作为总理要对德国民众负责，而她个人又承诺帮助欧盟，这种左右为难的尴尬处境中。现在，她的所作所为甚至被认为是为了自己2017年连任而给出的筹码。 具有讽刺意味的是，在欧盟崩溃的道路上，引发这一过程开始的国家居然可能是德国。而德国为了欧盟的成立曾经可谓煞费苦心。 现在的欧盟，完全可以被贴切地比作泰坦尼克号。就像泰坦尼克号一样，欧盟曾经代表着一个“超级大国”。理想中，它应该被欧洲任何一个国家更加强大和富足。它曾经被宣称是不会沉没的联盟。然而也就在驶入航道不久，它就撞上了意想不到的冰山，而且后果不可挽回。 若干年以后，有历史学家和经济学家将会为确认撞沉欧盟的冰山而再起争执。有些人会说是英国脱欧，也有人会说是德意志银行，甚至还会有人引述目前尚未知道的原因，然而这一切都已经无关紧要。多米诺骨牌已经倒下，所有人都可能会遭受欧盟崩溃带来的冲击，但每个人都应该未雨绸缪——尽可能确保让其对自己造成的冲击最小。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
