 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 希拉里和特朗普之间的美国总统之争就快走到终点了。最好的，或者最坏的，都尚未到来。 目前的美国大选局势显得愈发迷离。普林斯顿大学历史和公共事务教授Julian Zelizer周一在CNN撰文提醒，在一个意外已经成为常态的大选中，“驴象两党”（特别是民主党）都猜测，下个月会不会出现令人惊讶的事情。 2016年的大选也只有不到50天了，Julian Zelizer认为，今年的“10月惊奇”爆发的可能性高于往年，很简单——今年的大选几乎每周都会蹦出来一些令人惊奇的事情，比如希拉里的肺炎。 所谓的“10月惊奇”，已是美国大选历史上司空见惯的事情，可以追溯到1980年。Julian Zelizer写道： 当年10月，正是里根（Ronald Reagan）竞逐总统宝座的关键时期。里根竞选团队担心时任总统卡特可能在大选前几天或前几周公布伊朗人质危机的解决方案。而卡特实际上致力于结束那场危机，根本没考虑什么大选不大选。伊朗最终在里根获胜并就职以后才释放美国人质。 以往的“10月惊奇”有些并没有真正地影响大选结果。1956年，埃及宣布将苏伊士运河收归国有，苏联入侵匈牙利，但艾森豪威尔仍在这两件危机达到高潮之前顺利当选总统。1964年，林登·约翰逊（Lyndon Johnson）最亲密、最信任的助手Walter Jenkins因为和一个男人发生性行为而被捕，而林登本人依然击败共和党候选人成功入驻白宫。 最戏剧化的“10月惊奇”发生在1968年10月31日。时任总统林登·约翰逊在尚未达成任何协议的情况下突然宣布立即停止轰炸北越（越南民主共和国），以寄望于达成和平协定。这个声明令当时的总统候选人尼克松（Richard Nixon）竞选团队不寒而栗，该团队曾宣称一旦当选，将为美国带来和平。一些尼克松竞选团队的成员对此焦虑不已，他们试图通过给南越（越南共和国）承诺假如尼克松当选就会给时任南越总统阮文绍更好的条件，以此来破坏约翰逊政府的对越和平政策。但最终，尼克松还是胜出了。 最近的例子发生在2004年。10月29日，阿拉伯半岛电视台播放了一盘据称是恐怖大亨本·拉登的录像带。讲话人威胁称将对美国再度实施打击。当时距离美国大选投票仅数天，该录像带的出现对布什及其主要竞争对手克里而言不啻于火上浇油。不过，小布什最终获得连任。 至于今年，Julian Zelizer写道，特朗普已经让今年成了迄今最难预测的一届美国大选。他的竞选策略就是不断地做一些没人认为应该是总统候选人会去做的事情，不断地抛出一些出格的言论或者指控。 这位普林斯顿大学教授还指出，虽然特朗普的个性和言论令人震惊，也给他带来了令人意想不到的结果，但事实是，他和希拉里都有着强烈的不讨人喜欢的特质。 这意味着，有很多组织机构、政治家和个人不希望看到他们之中的任何一个人当选。如果民意调查结果继续胶着，那将大大鼓励双方竞选团队的政治家们以各自的方式去做一些他们认为会吸引摇摆选民的事。 美国金融博客Zerohedge甚至极为肯定地猜测，特朗普和希拉里都有很多材料可以作为杀手锏，以使得公众舆论可以在最后关头改变风向。这些材料有正当得来的、所谓官方的，也有通过各色“黑客们”不当获取的。 在最后时刻被竞争对手爆猛料并不罕见。Julian Zelizer表示，如果真的出现了，其将产生戏剧性的效果，最重要的因素就是科技，如今的互联网在线如此便捷，信息或者资料一旦传上网，几秒钟之内就能传遍各个角落，而且不经过任何编辑的把关。 不过，Julian Zelizer认为，如果出现某种惊奇或者资料泄露，那不一定是有预谋的。“国家安全危机”可能在未来几周内发生，无论是希拉里还是特朗普，都不得不调整竞选他们的策略以应对，届时，那将产生戏剧性的效果： 在恐怖主义时代，一个戏剧性事件爆发的可能性总是很大。美国人现在面临的国家安全威胁是高度不可预测的，因为美国不仅要处理抱有敌意的国家行为，或者甚至是一个有组织的恐怖分子队伍，而且还要对付可以在任何时候都可能造成重伤、死亡、混乱和恐慌的独狼式恐怖分子。无论它源自哪里，上周六在纽约爆炸的炸弹是一个痛苦的提醒：我们的生活伴随着恐惧和危险。 教授最后总结称： 现在，特朗普和希拉里显然都极其擅长政治斗争的艺术：希拉里本身已经驰骋政坛几十年，而且在政治领域扮演过不同角色。特朗普则常年奋战在媒体聚光灯下，对寻找对方的弱点并以此反击继而击败对手已经相当得心应手。在最终大选前的最后几周，是时候亮出他们所有的底牌了。 当然，这也意味着，如果最后的这一个月是平静的，那对于所有人来说可能才是最惊讶的事情。但Julian Zelizer并不这么认为，他反而表示： 我们应该系紧安全带。出于很多理由，下个月发生令人震惊的事情的概率相当大。 决定命运的日期就在11月8日，正如希拉里早先所说的，“未来的50天，将决定未来的50年。” |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
