 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中国已经明确内陆核电厂一律采用AP1000（三代核电技术）标准设计机组，并计画批量化建设，但AP1000争论始终存在。中国核工业集团原计画部副总工程师温鸿钧指出，「AP1000有技术风险和经济风险。」中国可能成为AP1000的世界实验场，但推崇者指三代核电技术寿命长又安全。 「AP1000优势尚未显现，机型安全性需要客观检验。」温鸿钧曾就此向国家有关部门提议，但没有得到采纳。21世纪经济报导指出，温鸿钧在一次论坛上再次抛出自己的观点。他并提醒，美国核能监管委员会（NRC）正在延迟对AP1000设计认证审批，英国也将冻结对AP1000审查。 据报导，AP1000争论始终存在；从经济性上考虑，AP1000成本远高于二代加压水堆核电站。在建核电站每千瓦成本2000美元左右，而AP1000投入6000~8000美元。有接近国家核安全局专家称，针对AP1000提出的异议，国家核安全局已经讨论研究，目前已经启动AP1000重大科技专项，投入大量资金，不可能放弃。 2007年，国务院作出引进AP1000的决策。2007年7月，西屋公司与国家核电技术公司签约，中国引进四座第三代AP1000反应堆。其中，三门1号机组将于2013年建成发电，是世界上第一座AP1000核电机组。 AP1000推崇者认为，这种机组具有非能动的余热排出系统、非能动的应急堆芯冷却系统、自动降压系统、非能动的安全壳冷却系统和非能动的主控室可居留性系统等，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统。 此外，AP1000核电站的设计寿命为60年，比二代核电的设计寿命长20年；反应堆燃料元件换料周期为18至24个月，建设工期短，设计目标是48~36个月。 报导指出，但AP1000的安全壳性能、抗震性、非能动安全系统可靠性并没有得到美国NRC、美英等核电专家的认可。 世界新闻网 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
