 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40年前密访大陆，打开中国竹幕并改变全球战略架构的美国前国务卿季辛吉，最近出版一本新书《论中国》。如同这本书首页所称，它是季辛吉首度用专论方式，去观察一个他曾经频繁接触的国家。该书大篇幅地介绍中国近4代领导人如何借镜历史经验处理内忧外患，它也记录了季辛吉与中国领导人的亲密互动，其中不乏许多正面的评价。 季辛吉从政的8年多，有计划地把自己塑造成美国首屈一指的“中国通”。这位曾经权倾一时，于今已高龄88岁的外交耆老，是1970年代中美关系突破的关键人物，更是1979年中美建交的奠基者。至今季辛吉仍对自己访问中国50余次感到自豪。 季辛吉这本厚约600页的《论中国》，用相当大的篇章介绍中国的悠久历史，他从孔子学说谈至《三国演义》，从《孙子兵法》讲到围棋，再从鸦片战争提起《海国图志》，俨然是在告诫当下的美国主政者，想了解中国并减少中美歧见，必须先认识中国悠久的历史。季辛吉在暮年之际撰写这本书，好像意识到近年来濒临冲突边缘的中美关系，如果不能共创双赢局面，本世纪之内双方难免可能为争取全球霸主地位，而爆发战争。 季辛吉基于中美关系会影响全球及区域的和平稳定，反对中美零和关系的说法。当然，季辛吉首重的还是美国国家安全。他认为，中美应以“共同发展”取代共同伙伴关系，藉着建构多面向的合作架构，扩大合作并减少对立。最可行的方法是，中美共创包括所有亚太国家在内的“太平洋共同体”，仿效欧美“北大西洋共同体”模式，以合作代替竞争，彼此间相互尊重与协商，共同建立分享性的全球新秩序。 季辛吉的论点终究还是站在美国的利益，他认同前中共中央党校副校长郑必坚曾经提过的中国“和平崛起”论，也支持中国国务委员戴秉国去年12月初有关中国《坚持走和平发展道路》的文章，却坚决反对中国国防大学教授刘明福主张中国必须军事崛起，并走向一等强国的《中国梦》。 季辛吉是典型的现实主义者，讲求国家实力、利益与权力平衡。依据他的逻辑思维，美国迄今尚未从中东与南亚战火脱身，却要面对东亚国家的主权与核心利益争端。白宫此时任何藉外力改变中国专制统治的企图，都可能引发中美间难以意料的后果。季辛吉认为，任何事件的后续发展皆有赖环境变化，美国惯于把人权当成外交手段，未必有利于国家安全。美国面对过去的红色高棉(赤柬)与卢安达的种族屠杀，及今日处理中东和北非茉莉花(专题)革命的方法，应该已吸取足够的经验教训。 现实主义思维多半只重计谋与战略而不讲道德或塬则，必要时不惜妥协与交易。季辛吉站在北京统治者的立场看问题，称赞中国领导人的治理成效，却对人权及箝制网路自由问题轻描淡写。美国左右派媒体都抨击季辛吉这种“不带感情的权力政治”，嘲讽他不提刘晓波(专题)与《零八宪章》，草草带过1950年代末的3年大饥荒，反倒大肆质疑白宫的人权政策。 季辛吉的现实作风，同样也反映在台海两岸关系的看法。该书出版之后，美国媒体曾专访他，并提出有关美台军售对美中关系影响的问题。季辛吉竟给予“不反对美台军售，但长期下去会导致中美直接冲突”的中性回答。谈到台湾未来的政治地位，季辛吉主张两岸可以经由政治谈判，来确保台湾的完全自治，他甚至提出“超越香港模式”来定位台湾。 现实主义者面对崛起的中国，难免偏向中国思维，他主张中美仿效欧美“北大西洋共同体”模式，共创“太平洋共同体”，更被认为是配合中国利益“造梦”，台湾未必需要当真。季辛吉虽然是过气的政治人物，但因曾对中美建交有重大贡献，至今仍备受北京领导人的推崇和礼遇，季辛吉本人也因此大发利市。事实上，1970年代末季辛吉□出权力圈后，就以其名在纽约成立跨国谘询公司，聘请一些知名的美国政要，其中包括曾任老布希总统的国家安全顾问史考科罗夫特、驻北京大使芮效俭或前国务卿伊格伯格等。这家谘询公司专门服务想与中国做生意的跨国企业，扮演的是中介角色，收费动辄数万至数十万美元，业务蒸蒸日上。 若就现实主义者强调利益的角度来看，季辛吉在这本书的许多论点，表面上为的是推动中美关系的互信、稳定与正常发展，避免可能因误解与误判而爆发军事冲突，实际上成就最大的还是季辛吉个人的商业利益。 旺报/ |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
