 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
海外并购、公司上市、反垄断反倾销……这些常见诸媒体的词语背后活跃着一个特殊群体──海归律师。随着中国全方位对外开放格局的进一步深化，海归律师日渐活跃于我国各个领域，但同时，由于缺乏对他们的了解和认识，人们关于海归律师存在诸多疑问：究竟是什么吸引他们大批回国，他们的归来将给中国带来什么？ “回国潮”涌动为哪般？ 很多出国留学人员在海外开创了自己的事业，然而，对学习法律专业的留学生来说，回国往往是他们的第一选择。 曾留学英国阿伯丁大学的姚远近日向笔者道出了其中的缘由。他说:“保护本国律师行业已成为国际惯例，各国都对外来从业者进行了严格的准入限制。” 姚远认为文化与语言的障碍也是重要原因。法律有浓重的地域色彩，如果没有深厚的文化和语言背景，很难与当地律师竞争。 中国对海归律师的需求很大，同时，深谙中国文化，通晓国际法律实务的海归律师具有天然优势，尤其在一些涉外业务上。 海归律师不适应中国国情？ 法学的地域性非常强，每个国家的法律制度都有特点，这就决定了各国家法学教育体系和理念都各不相同。因此，社会上出现了质疑海归律师能力的声音，他们能否适应中国法律体系的特点，能否成功解决涉外法律问题成为社会关注的焦点。 另一位曾留学英国的海归律师王高明说：“认为海归律师不适应中国国情是社会对海归律师的误解。目前，中国的法律体系虽已建立起来，但是还需要不断完善，而要使其不断完善，就要向欧美国家借鉴。”王高明认为，法学界中海归派已经为我国法律体系的完善做出了卓越贡献，因为国家很多法律的起草者就是有海外留学背景的人。海归律师也可以对此做出自己的贡献。 中国缺少能用英语打官司的律师？ 加入世界贸易组织后，中国对外交往增多，产生的摩擦也随之增多。媒体上会时不时出现中国在境外法律纠纷中失利的消息。因此，社会上逐渐出现了一种声音，希望更多的人能够到国外学习法律，培养能用英语打官司的律师。 “确切地说，中国非常缺少的是国际型律师。”王高明说，“他们的作用不仅仅局限于打官司，即诉讼。诉讼活动只占律师工作一小部分，例如帮助中国企业拓展海外业务等，它需要既熟悉国外法律程序，又了解中国法律，同时能够精通一门外语的人提供法律支持。随着中国企业不断向国外拓展业务，对这种国际型律师的需求越来越多，海归律师具有成长为国际型律师的优势。” 由于各国法律体系发展的阶段不同，因此，持有中国律师执照的律师并不能够在其他的任何一个国家进行诉讼，而非诉讼活动则没有这种限制。因此，海归律师进行的涉外业务还是集中于非诉讼上。这样，“中国缺少能用英语打官司的律师”这个判断只反映了部分现实。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
