 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「求助！我63岁的老母亲遭我英国姐夫殴打，前后一共三次，共计六拳，我姐姐不但没有阻止还有所纵容。他们至今不与我联系，我只能求助你们了，请帮下我们吧！」2月28日，该报收到了一封求助信，信中男子自称母亲遭受英国姐夫「家暴」，亲生女儿袖手旁观，甚至将老母亲赶出家门。该男子声称，由于受惊过度，老人目前精神极度不稳，身上还有不少伤痕。但由于无法与姐姐取得联系，人又身处国内，他只好写信来报社，希望得到帮助。 但当记者与其姐姐联系后，获悉的内容却是大相迳庭。夫妻俩不但没有虐待母亲，还竭尽所能对她好，然而在弟弟的挑拨下，母亲越来越无理取闹，最终双方反目成仇。是家庭暴力，还是亲属纠纷？在这场言辞矛盾的罗生门里，谁是谁非已无法辨析。失去了调剂摩擦的理解与包容，两个家庭感情罅隙在东西方文化的冲突下渐生渐长，最终吞噬了血浓于水的亲情。 一封求助信牵出「家暴」罗生门 「我妈妈今年63岁，在2月23日晚上八点左右被我姐夫殴打了六拳，姐姐不但没有阻止，还要其他中国人保证，不要把虐待老人的事情散布出去！」 这是《英中时报》在2月28日收到的一封求助信，徐先生在信中的措辞严厉，情绪激动。基于事件特殊，编辑部马上通过电话与徐先生取得了联系。虽已过了数日，一提到母亲被殴，徐先生仍是气愤难平。 「事情的起因是妈妈准备回国，要拿走自己的行李箱，而我姐夫却说这行李箱是他花30镑购买的，是他的东西，还因此辱骂我母亲。当我母亲想辩解的时候，他突然开始殴打她，前后一共打了三次，其中用拳头击打我母亲左肩膀两次，共计六拳，还是用了铁钩子打我母亲！」 徐先生说起母亲被殴时情绪非常激动。他说，自己平时对母亲很是孝敬，万万没想到她在英国会受外国姐夫的气。母亲当晚夺门而出，冒着大雨，在街上徘徊了许久，才找到女儿朋友的家，在他们的协助下回到了中国。一见到儿子的面，她就放声大哭，倾诉遭遇。数日过去，母亲精神仍然很不稳定，不肯去医院检查，甚至见了外人就怀疑是女婿派过来的。 「我妈妈走的时候，我姐姐也没有去送机。至今姐姐和姐夫都没有接过我的电话，他们问心有愧，所以不敢跟我联系。」徐先生电话中向记者说道。 为更好了解事情的来龙去脉，记者向徐先生索要了争执发生后双方的邮件往来。由于徐先生英文能力有限，而姐姐与姐夫发送的邮件全部以英文书写，他并没有完全理解信件内容。记者查看邮件后发现，徐姐姐并非不敢与他联系，而是在信中要求断绝关系、再不往来。姐夫大卫则措辞文雅，建议双方暂时冷静，他在信中特别提到，没有人打过老母亲，反而是徐妈妈自己拿起金属棒，有袭击他人的意图。 据大卫在信中所述，事发当天，他去阁楼给岳母挑选旅行箱，但由于很长时间没有出游，旅行箱大多较为破旧。徐妈妈拿到箱子的时候非常不满，指责他故意刁难，对他破口大骂，积累已久的矛盾一下就被点燃了。 大卫写道：「自从你走后，我们就很难和妈妈一起相处下去。在她眼里，我们所做的一切都是不对的……我承认，我当时有吼她，然后推了她一下……这是我不好，但我真的没有打她。实际上，是她自己拿起那根我们用来开阁楼门的棒子，然后威胁我们，为了不让她伤人，我只好阻止她，这场争执都把我孩子给吓哭了。」 究竟是六旬华妪于英惨遭家暴，还是无理取闹自编谎言？为了探究事情的真相，记者决定联系徐先生的姐姐徐女士，倾听她的声音。 东西方文化碰撞积怨已久 在大卫的帮助下，记者顺利地取得了与徐女士的联系。通过与徐女士交谈，记者发现，这并不是一件突发事件，在徐女士与大卫的七年婚姻中，亲人之间矛盾早已酝酿已久，时隐时现。东西方文化观念的差异，积怨于心的误解，借由一个旅行箱爆发出来，终于造成今天无法挽回的地步。 徐先生的姐夫大卫从小在英国长大，与姐姐结婚多年，两人感情一直很好。姐夫是受过高等教育的人，担任学术工作，声誉显赫，收入也颇为不菲。按理来说，有了这么一个条件优秀的女婿，母亲应该是相当开心，弟弟作为亲人也自然脸上有光。然而，一提到姐夫，徐先生却是气不打一处来。 在徐先生眼里，大卫最大的毛病就是吝啬，缺乏礼数，不仅对人一毛不拔，还对老人毫无敬意。在他眼中，男人养家天经地义，但是姐姐结婚多年，大卫却从来没有给过她一分钱，更不要提给岳母钱了。一个「英国绅士」居然如此处事，他实在无法相信。 让徐先生印象尤其深刻的是赠礼事件。初到英国之际，徐先生曾经花大钱购买了一个纪念品赠送给姐夫，以示友好。但让他失望的是，姐夫并没有回赠任何礼物，这件事给他留下了很大的阴影。更让他觉得不可思议的是，姐夫偶尔赠送给母亲的礼物居然是十镑左右的打折卡，在重视人情的徐先生眼里，这是毫无礼数的事情，更缺乏对长辈的尊敬。 过了不久，徐女士生下了一个孩子。为了减轻女儿的负担，徐妈妈办理了探亲签证，时不时就飞去英国住上数月照看外孙。母女俩原本感情就很好，住在一起后徐妈妈也不曾抱怨过什么。今年年初，徐先生前往英国探望姐姐一家，原本是合家团聚的一件喜事，但却成了未来母女冲突的原因。 在采访中，徐女士表示自己对母亲和弟弟尽心尽力，给予了各种帮助。但在徐先生眼里，他在英国这段时间并不愉快，甚至可以说不受尊重。 「任何人都不会想到，我万里迢迢到英国的时候都半夜了，他们夫妻让我自己搭公车到家，途中转了两次，结果一进门，我姐夫还很悠哉坐在沙发上看报纸。我和妈妈的所有的衣服是用垃圾袋装着放在床底下的，而我们居住的屋里有两个大柜，一个衣柜。」 谈及母亲的异国生活，徐先生更是气愤难平。据徐先生所述，他的母亲是一个勤劳随和的女人，向来都是逆来顺受，不敢招惹他人，但这么多年在姐姐家却总是受气，不受尊重。 「在我看来，我妈就是过去给他们免费当保姆的。每天不光要接送小孩，晚上回去还要打扫做饭。我姐夫晚上九点多回来，吃了饭就去休息，碗也不帮忙收拾，一点尊敬老人的心都没有！」 徐先生很快就回去了，他在英国的不愉快经历为未来的争持埋下了深深的伏笔。据徐女士述说，徐妈妈非常疼爱儿子，她认为是儿子之所与离去，是女儿和女婿联手造成的。从那天起，徐妈妈就没有给过全家好脸色看。 徐女士在采访中说：「自从弟弟走后，妈妈对我们态度就很不好，甚至一看见我们面就上楼，回房间关上门，也不跟我们一起吃饭。我们所做的所有事她都能挑出毛病，她甚至还跟我孩子说大卫的坏话，他才只有六岁啊！」 大卫在信中对岳母的描述也同出一辙：「我一直都很欢迎你还有你妈妈过来伦敦玩，也很感激你的慷慨和支持。但最近我才知道，原来你们都不是很满意……我很失望地发现，很多人在我背后议论我，而且是用中文，我也没有办法辩解。更让我生气的是，还有人不断给我妻子压力，让她离开我，回去中国。这些中伤我的话给我的儿子带来了很大的影响，他不得不承受亲人争执所带来的伤害，这让我最无法释怀。 对于弟弟的各种指责，姐姐徐女士显得很无奈，她不能接受先生「吝啬」的说法，所谓「把母亲当免费保姆」的说辞更是无稽之谈。「弟弟说我先生吝啬小气，平时不给我钱，这都是没有根据的话。我自己有工作，不需要老公给我钱。实际上，我们在国内置有房产，弟弟和妈妈就住在这栋房子里，如果我们真的那么吝啬，为什么不出租房产收租金呢？」她向记者说道。 由于英文不佳，徐先生无法理解姐姐发来的英文邮件，基于气愤，徐女士也不接听任何电话；一个在英国，一个在中国，无法及时沟通，姐弟俩的心终于越走越远，对于23日晚的说辞也越发不同。坚信母亲遭受「家暴」的徐先生始终无法联系上姐姐，他最终决定要走法律途径，为母亲讨个说法；弟弟如此无情，母亲又偏袒一方，徐女士也很是心灰意冷，决定彻底断绝姐弟关系。 「我等他的律师信。」她无奈地说，「我无法形容我现在有多伤心，你能挑选朋友，但你永远无法挑选你的亲人。」 国际家庭「鱼梗在喉」需沟通 都说「相爱容易相处难」，对于国际婚姻更是如此。随着走出国门的华人数量越来越多，与西方人共结连理，组成国际家庭也不再是一件稀罕事。然而，夫妻俩如胶似漆，不代表亲属也能跨越文化沟壑，和睦相处。在不同文化背景下长大的两个家庭，待人接物上观念并不一致，遭遇文化冲突有如「鱼梗在喉」─吐出来，不过是一根文化鱼刺；强咽下肚，心里难免怨气满腹。 记者为此采访了某位婚姻咨询专家。对于徐姐弟的纠纷，她认为法律途径并不能从根本上解决问题，要拔掉这根「鱼刺」，重要的还是姐弟俩加强沟通，互相理解。国际家庭中每个人都难免受到新文化的冲击，需要一段时间来适应。「入乡随俗」并不应是一个自发过程，而需双方互相帮助。 「拿孝顺这事来说吧，东方人有敬老这一观念，但是西方没有，甚至连孝顺这一概念都不存在。如果不能意识到这个差异，那么东方人很可能会觉得西方人对老人缺乏尊重，从而排斥对方。」这位专家说，「徐妈妈与大卫年纪相仿，对徐妈妈来说，大卫是女婿，是后辈，需要敬老；但对大卫来说，徐妈妈只是一个同辈，他无需表示特别的尊重。如果双方没能意识到东西文化上的差异，很容易就会造成矛盾。」 「东方人也往往比较大我主义，觉得大家都是一个群体，你的事也是我的事；但是西方是比较个人主义的，非常独立，不喜欢别人过多干涉。因此东方人可能会觉得西方人特别小气冷漠，而西方人又会觉得东方人过于多管闲事。」该专家说，「像徐先生这件事里，他和妈妈既然已经到了英国，就应该学习西方人的观念，不干涉夫妻俩的私事；而徐女士作为女儿，也应该起到桥梁作用，加强与亲人的沟通。如果他们能够用开放正面的心态去看待这些纠纷，那么双方的矛盾也不至于会这么激烈。」 家是所有人的起点，也是生命结束时的终点。都说「家和万事兴」，亲情发乎天性，血浓于水，但亲人之间也需要沟通、理解和包容。与其反目成仇、怀恨于心，还不如双方互让一步、海阔天空。东西双方要如何避免文化冲突这根鱼梗，这是值得每一个国际家庭认真思考的问题 消息来源：英中时报 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
