“设计一个关于儿童健康饮食的演示文稿”看起来可能是一份简单的11年级作业,但16岁的安省学生玛丽莎(Marissa)花了大量时间在网上做调查,以及收集计划引用的资料来源,最后提交了一份308字的论文,内容包含一个推荐苹果片和燕麦的健康膳食计划。这篇论文将占她成绩的15%。 然而,她的学校却一口咬定,这篇308字的论文并非出自玛丽莎之手,而是由人工智能(AI)生成的......这令她感到非常沮丧。 “你的作业已被标记为不符合我们所追求的学术诚信标准......因为这是用AI生成的文本,”安省最大的在线学校TVO ILC在给玛丽莎的一封电子邮件中指出。“ILC 非常重视学术诚信。” 获得零分的玛丽莎坚称自己没有作弊。这位来自安省Cobourg的少女在接受《星报》采访时表示:“这个指控令人震惊。” 她的母亲卡琳-洛(Karin Lowe)已要求对此事进行调查。她表示:“受到这样的诬陷,是一件严重的事情。” 但TVO ILC在早些时候与这位母亲的通信中坚称,他们的AI检测程序98%准确无误:“决定是最终决定。” 两次检测被判定为100%由AI生成 玛丽莎在9年级结束时离开了传统学校,原因是受到欺凌和社交焦虑。 2023年秋季,她进入TVO ILC学习,这是安省教育部资助的在线学习合作伙伴,提供高中文凭和学分,没有固定的课程或学期。 玛丽莎至今已经完成了三门课程,而另外三门课程正在进行期末考试,其中包括受作弊指控影响的社会科学学分课程“培养健康儿童”。 “她很期待这门课程,因为她希望有一天成为一位母亲,”玛丽莎的母亲透露。“这门课对她真的很有吸引力。” 通常成绩在B等级的玛丽莎,在完成健康饮食作业前的课程平均成绩为80%。 她在8月初提交了论文作业。根据TVO ILC的政策,该作业通过Turnitin的文本匹配软件(俗称抄袭检测器)进行检查,该软件将上传的论文与一个庞大的已发表论文数据库进行比较,并计算出相似度。 玛丽莎拿到相似度报告显示,她的论文中有26%的内容与已发表的资料相匹配。随后,玛丽莎又收到了一封学校的后续邮件,指出AI检测系统确定“提交的作业100%包含非原创内容”。 学校给了她一次修改的机会。玛丽莎说,她“简化了内容”并修改了一些语法错误。 在第二次检测中,相似度降到了13%,但作业仍被判定为100%由AI撰写。玛丽莎最终得到了零分,并被警告“如果再发生类似情况,可能会被退学”。 “我知道我的女儿不是第一个,也不会是最后一个被错误指控使用AI的学生,我为她深感不公,所以想要发声,”玛丽莎的母亲说道。 AI检测是否会出现误判? “抄袭检测器”Turnitin在大约25年前推出以来,已被广泛采用。这家美国教育科技公司表示,它为全球16,000所机构提供服务,其中包括加拿大的大学、学院和教育局。TVO ILC自2022年开始使用Turnitin。 去年,Turnitin宣布将AI检测功能添加到其现有产品中,声称可以以98%的准确率标记出AI生成的内容。 Turnitin未回答《星报》关于玛丽莎作业是否可能为误判的问题,但该公司的一位发言人表示,“我们提供资源,帮助教育工作者以既尊重学术诚信又保护学生免受不当伤害的方式,使用我们的AI检测器。” Turnitin发言人表示:"当出现误判的争议时,教育工作者应该继续与学生进行开诚布公的对话,依靠他们的经验和判断来确定什么是可以接受的,什么是不可以接受的AI使用和原创思维。” TVO ILC在一封电子邮件强调了Turnitin的准确性,并表示玛丽莎的作业还经过了两位老师的审查。第一位老师会查看Turnitin的结果,并“根据专业判断来确定是否存在学术诚信问题”,如果有问题,则会由第二位老师进行复审。 根据TVO ILC发言人的说法,在该校每年的3万名注册学生中,只有不到5%的学生第一次被发现作弊,大约0.5%的学生后来又被发现作弊。 对于玛丽莎来说,作弊指控最初打击了她的自信心。她的母亲担心她会完全丧失信心,尤其是在她经历了9年级的事情之后。“我想这可能会让她偏离正轨,但我告诉她一定要完成这一年的学业。” 玛丽莎后来在其他课程作业中分别取得了73分、92分和100分。下个月期末考试结束后,她计划去一所新的高中,恢复面对面的课堂学习。 来源链接:
|