 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
据加拿大总理杜鲁多的高级幕僚作证，2019年总理办公室曾干预，阻止董晗鹏加入负责调查加中关系的下议院特别委员会。 加拿大安全情报局（CSIS）在2019年大选期间向获得安全许可的自由党官员通报了与董晗鹏提名有关的“不规则情况”，包括CSIS的情报显示中国外交官员曾施压国际学生支持董的提名，以及有人被强迫乘坐大巴前往提名会场支持这位现任独立议员。   霍格法官（Marie-Josée Hogue）负责的外国干预调查委员会发布的文件表明，CSIS当时已经了解这些“不规则情况”，而这一问题最早于2023年由《环球新闻》报道，并早在2019年向自由党的高级官员作出简报。 董于2023年3月22日退出自由党议会党团，现为独立议员。他否认有任何不当行为，并对《环球新闻》母公司提出诉讼，指控关于外国干预的报道。 董在今年早些时候的外国干预调查中表示：“我当时没有注意到国际学生乘坐大巴的情况，我并未意识到这是一种不规则情况。” 他的竞选经理Ted Lojko也作证称，他对一车学生的情况一无所知。 董多年来担任自由党议员，但根据杜鲁多副幕僚长Brian Clow的证词，情报显示情况足以令人关切，使总理办公室取消了他加入加中关系特别委员会的资格。  图源：CTV News 根据本周二由委员会发布的文件显示，2019年选举后，秘书长向总理、幕僚长Katie Telford和Jeremy Broadhurst作了与董有关的情报简报。文件写道：“然而，相关信息非常有限……当时董与中国的联系程度尚不明确。”Brian Clow表示，大约在2019年12月，党鞭办公室提名董成为中加关系委员会成员，但由于官员们提出的担忧，总理办公室介入，董未被任命。 加中委员会的目的是审查加中关系的“各个方面”，但大部分时间集中在审查北京方面涉嫌干涉加拿大事务以及侵犯人权行为。 杜鲁多此前曾告诉外国干预调查委员会，2019年的简报没有提供“足够或足够可信的信息”以将董免职或取消其在2021年大选中作为自由党候选人的资格，当时他仍然保留了大多伦多地区的席位。 根据本周二发布的文件，2019年选举后，总理办公室决定不将董“提拔”到内阁或议会秘书的职位。董此前曾向调查委员会表示，与外交官会面，包括其他国家的外交官，是他作为议员职责的一部分。 总理办公室官员还作证称，他们预计情报机构会对董与中国官员的关系提供“更新”的信息。 文件写道：“Telford作证说，当时与情报机构之间进行了反复的讨论，其中包括提到在提名会议上有大巴载送支持者并不罕见的事实，Telford和秘书长试图了解这些担忧的基础是什么，以及相关情报。” 这突显了在对加拿大外国干预的长期调查中反复提到的一个问题：情报机构和政治老手之间的意见分歧。情报机构擅长情报收集，但不一定精通政治，而政治老手不一定是情报专家。 尤其突出的是关于正常（即使是积极的）外交行为与干预行动之间“灰色地带”。 例如，外国收集有关加拿大重要政治人物的信息并不罕见，而加拿大外交官也在派驻的国家做同样的事情。 但在为政策提供信息和为施加压力或勒索而收集信息之间的界限往往不易察觉。 文件写道：“Telford解释说，他们经常看到部门如加拿大外交部与CSIS，和政府其他部门之间关于外交活动与外国干预的区别的辩论，她举了一个例子，当他们在安全评估中被告知某人对某个国家或高级专员‘易受影响’时，这并不意味着这个人有过错……这与他们被告知某人暗中与外国官员进行不当行为的情况是不同的。” 至于董晗鹏在联邦自由党中的未来，公共安全部长多米尼克·勒布朗周二下午告诉调查委员会，他将等待霍格的最终报告后再向杜鲁多提出建议。 杜鲁多本人定于周三在委员会作证，霍格的最终报告预计将在今年年底前公布。 相关新闻 
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
