 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
安省政府在为一项工资限制法案辩护的两起诉讼中败诉，124号法案被裁定为违宪。为此安省纳税人已支付430万加元的法律费用。  图源：globalnews 为了帮助消除预算赤字，福特省长的政府于2019年通过了一项名为《124号法案》的法律，规定公共部门工人的工资每年最多只能上涨1%，为期三年。 该法案引发了80万名受影响工人的强烈不满。大量护士、教师和公务员向省政府提出抗议，并在皇后公园举行了声势浩大的抗议活动。 医疗官员表示，该法案在疫情期间加剧了护士短缺的问题，当时医院人满为患。教育官员也表示，该法案导致教师短缺问题加剧。 受该法案影响的工人所属的工会将省政府告上法庭，称该法案违宪。省政府辩称，该法案并未侵犯宪法权利，表示《加拿大权利与自由宪章》只保护谈判过程，而非谈判结果。 2022年，安省高等法院裁定工人胜诉，推翻了该法案。安省政府对此提起上诉。 尽管安省在最初的案件中使用了内部律师，但在上诉过程中聘请了外部律师事务所 Lenczner Slaght 处理此案。 今年早些时候，上诉法院以2比1的判决结果推翻了该法案，裁定其侵犯了工人的宪章权利。随后，省政府接受败诉，并很快彻底废除了《124号法案》。法院将法律费用的解决留给各方协商。 今年6月，加拿大新闻社向司法厅长办公室要求提供费用明细。几个月后，省政府分享了相关信息。 司法厅发言人Keesha Seaton表示，省政府与10个将其告上法庭的工会达成和解，支付了345万加元的法律费用。此外，省政府还向Lenczner Slaght支付了85.6万加元的上诉相关法律服务费用。 财政委员会主席Caroline Mulroney的办公室为该法案及随后的法律争斗进行了辩护。 Mulroney的发言人Liz Tuomi表示：“《124号法案》旨在采取一种公平、一致且有时间限制的方法，使政府能够在未来几年内保护一线工作和工人。” “安大略省政府对每一分税款的支出都保持公开、透明和负责，这一点从今年公共账目中审计长连续第七次给出的无保留审计意见就可以看出。” 上个月，财政厅长Peter Bethlenfalvy表示这项法律“绝对不是”一个坏主意，他在担任财政委员会主席期间提出了这项法案。 他说，“我们在2022年再次参加选举，并获得了更大的多数席位，所以我对安省人民对我们管理经济和实现财政平衡的方式充满信心”。 该法被废除后，截至目前，安省已向公共部门工人支付了67亿加元的工资补偿。  图源：CTV 反对党领导人表示，不管怎样，纳税人都要为加薪买单，但额外的法律费用就是浪费金钱。 官方反对党新民主党领袖Marit Stiles说：“这令人愤怒，也是一种浪费，我认为人们应该有一个值得信赖的政府来为他们关心的事情花钱。” “福特和他的政客们把政府的钱当作自己的钱——但它不是，它属于人民。” 安省绿党领袖Mike Schreiner表示，省政府早就被警告该法案会被裁定为违宪。“我认为，这对本省人民来说是一记耳光，因为我们不得不为政府未能认识到工资限制违宪而支付法律费用”。 他说，“我认为，这显示出政府与普通民众需求的脱节，他们竟会在支持违宪立法的法律费用上浪费金钱。” 安省自由党领袖Bonnie Crombie表示同意。 她说，“福特花费了数百万纳税人的钱，试图阻止教师和护士获得公平工资，这是不可接受的”。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
