 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美国检察官Trini E. Ross宣布，加州尔湾55岁的田某（Mei Tian）因涉嫌国际父母绑架和向海关与边境保护局官员作虚假陈述而被逮捕，并已正式被刑事指控。 如果罪名成立，田某最高将面临八年监禁和25万美元罚款。 这究竟是怎么一回事？   负责该案件的美国助理检察官Aaron J. Mango表示，2024年9月27日晚，田某和女儿当晚乘坐Uber企图入境加拿大，但因一名官员对田某的入境资格产生怀疑被拒绝。 田某出示了一封声称得到丈夫同意的手写信，许可她带女儿出国，但边境官员怀疑信件真实性，认为签名可能是伪造的。 这致使她与女儿不得不通过纽约尼亚加拉瀑布市的美加边境彩虹桥（Rainbow Bridge）重新入境美国。 海关问她们为何前往加拿大？ 田某声称是去旅游，但她的女儿则透露她们刚被拒绝入境加拿大。 这时，田某轻拍了一下女儿的腿，似乎在暗示她不要多说话。 美国海关和边境保护局（CBP）的初步查询结果显示，田某无权将女儿带出国，因此车辆被引导至二次检查。 在进一步检查中，CBP竟然发现了多条与田某及其女儿相关的警报记录……  其中一条由国土安全部国家目标中心（NTC）发出的警报显示，根据法院命令，田某的女儿不得离开美国。 联系NTC后，CBP官员得知，田某自今年8月起一直带着女儿“逃亡”，直至此次被拦截。国务院还提供了加州橙县高等法院的一份紧急命令，明确规定双方父母未经法院批准不得将女儿带离橙县。 CBP在检查田某的行李时，还发现她携带了三大一小的行李箱，似乎准备长期旅行。她还带着多份旅行文件，包括美国和中国护照、女儿的旅行证件以及女儿的出生证明，以及一封声称获得父亲签名并经过公证的手写信。 在后续的调查中，检方发现，田某计划入境加拿大后，带女儿前往中国。  Uber司机称，他是受雇载客前往加拿大的一家酒店，报酬约950到1,000美元，由中国的一款应用程式支付。 途中他和田某交谈时，田某表示此行是为了见一位25年未见的朋友，并计划在加拿大订机票带女儿飞往中国。 此外，调查人员还得知，加州河滨县地方检察官办公室正在调查田某涉嫌绑架女儿的案件，女儿的父亲是唯一的监护人。 原本田某是在探视期间带女儿出行，按计划应于2024年8月11日将女儿归还给父亲，但她未按时归还。8月13日，父亲申请了紧急临时禁令，检察官对田某的住所执行搜查令，发现她已取消租约、卖掉车子，人已不知去向。 田某目前面临国际父母绑架罪及向CBP官员作虚假陈述的指控，最高可判处八年监禁并罚款25万美元。 这一案件再度引发了公众对父母携未成年子女出国问题的关注。  许多华人新移民可能不了解，在美国和加拿大，18岁以下的孩子出国需要双方父母同意。如果一方父母未经另一方同意带孩子出国，干涉到对方的监护权，属于重罪。 网上有很多旅行同意书的模板，建议家长们提前做好公证。  曾有一位华人妈妈带孩子前往中国，但事先没有得到孩子爸爸的同意，母子两人搭乘西雅图飞往北京的航班。当时飞机已经起飞四个小时，父亲发现后报案，当局立即通知乘务人员，要求航班返回西雅图。这起案件最后以涉嫌绑架儿童罪定罪，华人妈妈被取消孩子的监护权，并被判处监禁三年。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
