 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
卖家和买家都同意使用现金交易以避免交PST和GST，之后两家扯皮，卖家把买家告上法庭，要求买家归还2.1万欠款，但是买家只承认欠4000元，最终法官判2.1万欠款不用还，就连买家自己承认的欠4000元也不用还了。  图源：James MacDonald / Bloomberg 在BC省的一起小额索赔案件中，Surrey市的省级法院法官Jay Soloman驳回了一起涉及一家木材公司和一家围栏建筑公司的案件。原因是这两家公司之间存在一种逃避支付商品及服务税（GST）和省销售税（PST）的“非法计划”。 在6月份的庭审中，Top Quality Lumber Ltd.的负责人Amarjit Dhaliwal向法院表示，H & R Fencing公司欠他公司近21,000加元，而H & R的负责人则表示，没欠那么多，实际欠款只接近4,000加元。 法官Jay Soloman在7月29日发布的判决中表示，Dhaliwal承认从客户那里收取现金以避免缴税，而从证据来看，Top Quality积极参与了“地下经济”。 法官表示，由于缺乏合法的记录，他无法确定欠款的准确性，虽然法官认为H & R的负责人Kamal Hehar是一个不可靠的证人，但Dhaliwal未能证明其主张。 即使Hehar承认欠了4,000加元，法官也拒绝判还钱，理由是两家公司都参与了“非法活动”，但作为卖方，Top Quality有责任收取和支付PST和GST。 法官还指出，在听证会上提供的证据显示，Dhaliwal故意以非法方式开展商业活动，并指出被告支付了超过64,000加元的现金用于购买未开具发票的产品。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
