 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Financial Post专栏作家Kim Moody最新发表的文章称，许多成功的加拿大人正在考虑或者直接离开这个国家。作为一名税务从业者，他说他在23年的职业生涯中处理过大约十几起“离境税”（departure tax）案件。 “离境税”是该行业中使用的术语，即一个人成为加拿大非税务居民的那年，离境时需要向加拿大税局报税，其名下的大多数资产在离境当天都视同卖出，从而导致征税（这一规则有多种例外情况）。 Moody表示，在过去的9年里，他和同事处理的此类案件数量飙升到了数百个，而其中的许多人最终确实选择离开了加拿大，其余的人则想知道他们还有什么选择。 Moody透露，这些案件涉及的财富非常巨大。   判断一个人是否为加拿大非税务居民是一个需要仔细分析的问题。意图并非决定性因素。换句话说，你可能有意成为非税务居民，但你的事实情况必须符合要求。 一旦一个人成为非居民，那么此人只需就其加拿大来源的收入缴纳加拿大税，例如处置加拿大房地产、在加拿大工作的收入、在加拿大经营业务的收入以及加拿大来源的股息、特许权使用费、租金等收入缴纳预扣税。 Moody指出，根据个人的实际情况，并考虑到加拿大较高的个人税率，许多成功人士即使支付一次性离境税，未来的税收节省仍然可能是巨大的。 那么，为什么越来越来成功人士、有钱人以及年轻的加拿大人想要搬离这个国家？ 原因有很多，包括生活方式、生活成本以及其他地方更好的就业市场和机会。 税收也是一个问题。加拿大的个人税率高得吓人，而且最近还提高了资本利得率，并修改了替代性最低税率。因此许多离开的人只是为了将他们的资本部署到其他地方。但总的来说，成功人士离开的最大原因是，他们觉得自己在自己的国家受到了攻击，他们的贡献没有得到认可。 Moody说，他和同事在过去的9年里所处理的几乎所有案件都涉及到非常自豪和爱国的加拿大人。他们中的许多人都是社区领袖，非常乐善好施，无论是在金钱上还是时间上。而加拿大政府的一系列政策攻击了他们的核心价值观，仿佛一段长期关系变得扭曲。 1. 第一次攻击是在2015年12月7日，当时政府提高了“富人”的个人税率。 2. 接下来是对小企业主的残酷攻击，2017年7月18日政府提出了严厉的税收提案，并称许多小企业主本质上是“逃税者”。这些提案引发了强烈的反对。 3. 随后，在疫情期间，加拿大政府无休止地大手大脚花钱，并不断发表文章讨论如何利用这段时间进行“重启”。政府官员及其支持者不断提出一些激进的想法，例如引入财富税和暴利税等等。 4. 最近的资本利得率上调是政府对富人的又一次攻击，要求他们支付更多的税款，并声称这仅影响0.13%的加拿大人（这是一个彻头彻尾的误导性说法）。最新的攻击对象是那些拥有住房并幸运地获得了资本增值的老年加拿大人。一直与政府密切合作的一些组织认为，这些老年加拿大人在某些情况下应该缴纳房屋净值税。很明显，政府正在探索更多与增加税收相关的想法，以支持其膨胀的开支。 以上列举的例子并不完整，但所描绘的情况却很清晰。这些政策的实施和言论，使多年来辛勤工作、承担风险、创造就业机会、热心慈善的成功加拿大人感到他们的贡献都没有得到赏识，反而被视为负担甚至敌人。这样一种敌对的氛围使得他们开始考虑离开加拿大，寻找对他们的努力和成就更加尊重的环境。 在这个时候，愤怒的情绪而非理智占据了上风。结果是，成功的加拿大人将继续加速离开。 Moody认为，加拿大需要政府重新传递团结的信息，这应包括引入良好的经济和税收政策，以鼓励、支持和奖励人们承担风险。对于少数最终取得成功的冒险者，应该以积极的信息来庆祝他们的成功，而不是使用破坏性和分裂性的言论。 对此，你怎么看？ 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
