 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
多伦多星报发表智慧繁荣研究所（ the Smart Prosperity Institute）的高级主管Mike Moffatt的文章称，多伦多市长邹至蕙敦促金融区公司减少或取消在家办公的做法是可以理解的，但却极其短视，尤其是对于一位进步的市长来说。她不应该试图阻碍进步，而应该认识到在家办公对健康、环境和经济的好处，并抓住这个机会重塑多伦多这座城市。  Mike Moffatt说，和所有大城市一样，多伦多也有自己的问题。交通拥堵已达到危机水平。温室气体排放量居高不下，汽油驱动的汽车、卡车和摩托车占多伦多排放量的27%。交通污染每年导致该市近200人过早死亡。多伦多面临260亿元的资金缺口，无法维持其过度使用的基础设施。幸运的是，他们偶然发现了一种低成本的解决方案，可以同时解决所有这些问题：那就是支持在家办公的视频会议技术。 邹至蕙市长还应该认识到，虽然并非所有人都喜欢在家工作，但工人们往往更喜欢在家工作。 加拿大统计局最近的一份报告发现，远程工作者更有可能表示他们对工作与生活的平衡感到满意或非常满意。不用通勤让他们有更多的时间休闲、吃饭和睡觉。特别是，在家工作的转变对残疾工人来说是一个福音，为那些过去被拒之门外的人创造了就业机会。任何进步政治家的主要目标之一都应该是改善私营和公共部门工人的工作条件；鼓励结束在家工作的做法只会适得其反。  图源：CityNews 尽管对员工和城市有这些好处，邹至蕙市长还是鼓励私营企业放弃这些技术，让员工重返办公室。她认识到在家办公的转变会造成广泛的经济混乱，并产生赢家和输家，这一点并没有错；所有新技术都是如此。在家办公的转变确实降低了市中心办公空间的价值。它损害了向忙碌的办公室员工销售咖啡和三明治的企业，而且这种损害往往是不可挽回的。这不算是经济活动的损失，因为这些员工将继续在经济的其他领域消费，但这对市中心一家意式咖啡店的老板来说并没有什么安慰。 不惜一切代价保护这些企业的本能是可以理解的，但这是短视的。相反，多伦多应该抓住机会重新构想和重新设计这座城市。 用住房、零售、公园和学校取代办公大楼可以帮助解决我们的住房危机，同时创造当地社区和在工作日9点到5点之外还在那里的顾客。专门用于帮助那些不向市政当局缴纳房产税的城外通勤者的基础设施资金可以重新部署，以造福当地居民。现有的郊区社区可以重新设计，这样居民就不必开车去买咖啡和松饼了。杜鲁多市正在将此作为其“扩大社区住房选择”计划的一部分进行考虑；应该鼓励和扩大这一计划。  一个更好的多伦多是可能的——一个工人们不必每周花几个小时在令人心力交瘁的通勤上。一个残疾人可以获得工作机会、居民无需开车就能购买生活必需品的多伦多。一个空气更清新、温室气体排放量达到历史最低水平的城市。一个更容易建造急需住房的地方，因为开发费和房产税不会为外地上班族的道路基础设施提供资金。 所有这些都需要政治领导和公共政策的结合。这将需要对分区、规划和税收进行改变，正如《更多更好的住房蓝图》中所述的那样。最重要的是，它需要人们愿意接受改变。在家工作就是其中一种改变，多伦多这座城市不能浪费这个机会。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
