贵湖华人网
地产经纪 Lisa Chou
地产经纪
地产经纪 李德军Roy  Li
吴泽宇律师事务所
北美华人新生活
许鹏牙科诊所
万通电讯
金房地产
地产经纪  Dennis Xu
第一阳光地产经纪公司
会计师 Tony Zhang
广告招租
广告招租

圭尔夫华人网 - 圭尔夫(贵湖)华人中文门户网站

 找回密码
 注册

杜鲁多的自由党企图推迟大选日期!确保议员们有资格拿终身养老金 ...

2024-6-4 06:53| 发布者: leedell| 查看: 102| 评论: 0|原作者: 思忆|来自: 加国无忧

摘要: 加拿大联邦自由党政府提出的选举改革法案上周五遭到所有反对党的抵制。这个法案表面上是要将下届大选的投票日期推迟一周,实际上还有见不得人的目的。图源:youtube/cpac在C-65法案“选举参与法”(Electoral Partic ...

加拿大联邦自由党政府提出的选举改革法案上周五遭到所有反对党的抵制。这个法案表面上是要将下届大选的投票日期推迟一周,实际上还有见不得人的目的。




图源:youtube/cpac

在C-65法案“选举参与法”(Electoral Participation Act)中,自由党试图将固定的选举日期2025年10月20日,改为2025年10月27日,理由是原定日期与南亚裔传统节日排灯节(Diwali)和一系列地方选举相冲突。


然而,人们发现,只要投票日期推迟一天,就会对2019年首次当选的80名国会议员的退休金产生影响。这些议员要等到2025年10月21日才满6年任期,在此之前失去席位,他们就没有资格享有终身退休金。这笔钱高达1.2亿元,并且是由纳税人承担。


换言之,杜鲁多的自由党计划从加拿大人的口袋里掏出1.2亿元,给80名新议员终身退休金,并将实现这笔意外之财的机制隐藏在一项选举法案中。


国家邮报评论员Michael Higgins直言,这是在加拿大人难以购买食品杂货和支付租金的时候,自由党用这个狡猾的协议去填满80名议员的口袋。这种阴谋近乎邪恶。


在80名国会议员中,32名来自保守党,22名来自自由党,20名来自魁人政团,6名来自新民主党。


然而,目前围绕联邦选举的投票意向如果反映在明年,将会看到许多自由党席位消失。因此,当涉及到养老金问题时,资历浅的自由党议员有更多的利害关系。



推迟选举的影响是什么?加拿大纳税人联合会(CTF)表示,这给加拿大人造成了1.2亿元的损失。


CTF表示,鉴于每年的养老金从3.2万元到4.9万元不等,这1.2亿元将是估计的终身成本。


CTF联邦主管Franco Terrazzano在X上的一段视频中表示:“议员们不应该在(纳税人)的支持下,为了自己的经济利益而操纵这个体系。”


“如果议员们不想显得可疑,他们就不应该做这种见不得人的事情。”


保守党领袖博励治说,他对选举日期的改变“不满意”。


“我认为选举不应该在排灯节举行,”他说。“但是,当然,这与排灯节无关,他们想要拿到养老金。他们把自己的养老金和薪水放在那些付不起账单的加拿大人前面。这是杜鲁多不值得当选的又一个例子。”


新民主党(NDP)对这种给议员们私下的不正当安排也非常反感,已经明确表示希望废除这部分立法,该党民主制度评论员Lisa Marie Barron表示:“加拿大人不希望看到国会议员提出让自己的退休金受益的立法……新民主党已经明确表示,我们将提出一项修正案,将选举日期恢复到最初的日期,以推动这项重要的立法。”


Higgins还认为,自由党推迟选举以避免宗教节的理由也显得不诚实。正如CTF、保守党和新民主党所指出的那样,提前一周或一个月举行选举,既可以避免假期,也可以避免引发1.2亿元的财政损失。



要知道,这些议员可能因为错过了一天而失去丰厚的退休金,但他们仍然会得到每人约10万元的遣散费。


此外,国会议员、部长和总理今年都已经大幅加薪。国会议员的收入增加了8500元,达到20.31万元,这使他们成为世界上收入第二高的民选官员,仅次于美国。


关于选举法案的辩论原定于上周五开始,自由党会作何反应?这将是值得关注的。


Higgins称,当杜鲁多在2015年当选时,他承诺“更多地关注政府”,并“诚实、开放和真诚”。但围绕确保议员养老金福利的策略表明,杜鲁多的自由党不是公开和诚实的,而是鬼鬼祟祟和欺骗的。


对此,网友们也是忿忿不平。


“为了这个国家,如果新民主党真的反对延期,最简单的解决办法就是对预算法案投不信任票,现在就举行选举。”


“我们现在为了适应印度教节日而改变选举吗?”


“读到新民主党对自由党的滑稽行为感到惊讶和厌恶,我几乎把咖啡吐了出来。过去的三年,新民主党和他们懦弱的领导人在无数的丑闻中支持这个犯罪组织……”


“加拿大因无能和腐败而崩溃时,这些政客把什么都拿走了。加拿大没有任何制衡机制。”


来源链接:
  • https://nationalpost.com/opinion/the-liberals-secretive-pension-bonanza-all-too-typical
  • https://www.ctvnews.ca/politics/we-will-go-with-the-majority-liberals-slammed-by-opposition-over-proposal-to-delay-next-election-1.6908373

最新评论

时代商务
时代商务
爱书书店
安妮理发
牙医
广告招租
广告招租

广告合作(Contact Us)|关于我们|小黑屋|手机版|Archiver|圭尔夫华人网

GMT-5, 2024-11-28 00:52

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部