 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据安大略省电力公司(OPG)准备的文件，Pickering核电站的翻新工作至少需要11年才能完成，但缺乏熟练工人和其他范围调整，可能会影响该项目。  图源：CP24 多伦多CTV新闻通过信息自由要求，获得Pickering的5-8号机组可行性评估最终报告表明，该工厂的翻新“在经济和技术上都是可行的”。 然而，安大略省缺乏熟练工人是其最大的阻碍之一，另外还有项目的技术复杂性。 报告指出：“OPG和外部行业对熟练工人需求的预测都表明，锅炉制造商、有执照的石棉绝缘体和工人的隧道挖掘专业知识的可用性，将是需要特别关注的高风险领域。” 该报告引用了加拿大BuildForce公司2023年的数据，该公司表示，到2032年，安大略省的建筑劳动力将需要增加约30,500名工人。 NDP工党评论家Jamie West说：“随着安大略省大多数技术工人整体年龄增加和退休增多，无法找到足够技术工人的风险继续增加。这意味着行业需要提前进行规划和招聘。” “并不是每个技术行业都有相同的可用劳动力储备。这就是为什么报告指出需要锅炉制造商、有执照的石棉绝缘体和具有隧道专业知识的工人。” 安大略省劳工厅长的一位发言人表示，该省为经济增加了近67万个工作岗位，Pickering核电站的翻新预计将创造另外1.1万个工作岗位。 厅长办公室没有提到报告中提到的风险。 文件还指出，Pickering核电站的翻新工作可能比Darlington核电站目前正在进行的工作更复杂。然而，他们表示，现有资源将被保留和转移，这可能会减轻一些风险。 OPG的一位发言人表示，他们对项目规划采取保守的态度，这就是他们在报告中提到可能存在风险的原因。 官员们说：“我们计划Pickering的翻新方法，与Darlington翻新项目的方法非常相似。Darlington核电站翻新项目即使到了最后阶段，也仍在按计划进行。” 尽管存在潜在风险，但该报告为该工厂的翻新提供了强有力的理由，认为它需要跟上激增的电力需求。文件指出，Darlington核电站以及另外三个小型模块化反应堆的发电量，不能完全抵消Pickering四个机组的电力损失。 报告说：“在这种情况下，安省迫切需要可靠的、不排放温室气体的发电。” 文件概述了该项目估计11年的时间表，并指出这是假设在2023年底之前获得正式批准。 有关翻新成本的信息，以及有关安大略省电力需求预测和经济效益的部分，都从文件中删除了。 据OPG称，Pickering的核电站是世界上最大的核电站之一。安大略省约14%的电力是由该设施输出。 它原定于2025年关闭，但该省正在寻求加拿大核安全委员会(CNSC)的批准，将其延长至2026年9月。 公开听证会定于6月17日那一周举行。 安大略省能源厅长新闻秘书Edyta McKay说，几十年来，OPG确保了Pickering和Darlington核电站的安全、可靠和清洁运行。 她在一份声明中说：“我们相信，这些完善的流程将确保Pickering在2026年9月之前继续安全供电。” 安省要么必须修改其许可证申请；要么在2026年到期之后，再次申请延期。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
