 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
法官判决要求一名英国男子向一名BC省女子支付逾10万加元的子女抚养费，这名女子声称与该男子有过“短暂的亲密关系”。   E.S. 最后一次与 G.W. 交谈时，她被告知再也不要与他联系。 E.S.怀孕了，她声称这是G.W.的孩子，是这位BC省女子与来自英国的男子之间的一次短暂风流。根据法庭文件（只用缩写表示这对夫妇），他起初表示支持，但很快态度就改变了。 “我明白这对你来说很困难，但请不要这样做。这会毁了我的生活，毁了我与我爱的女人的关系，”G.W. 通过 Facebook Messenger 写道。 “我不怀疑你会爱这个孩子，我很高兴你的选择会得到支持。然而，这不是我的孩子，恕我直言，我几乎不认识你，这完全是个错误，坦率地说，这是我最糟糕的噩梦。”  那是 2018 年 4 月。 六年后，G.W.的“最可怕的噩梦”似乎即将成真，因为 E.S.说服了BC省的一名法官给她一份命令，她可以提交给英国法院，要求 G.W.向她支付价值超过 10 万加元的追溯子女抚养费。 她确信他是孩子的父亲 判决于三月初下达，但直到最近才在省法院的网站上公布。 法官尼古拉斯-普雷沃洛斯（Nicholas Preovolos）根据《跨辖区抚养令法》的立法条款向 E.S. 下达了临时抚养令，该法赋予BC省居民向其他辖区居民申请抚养费的权利。 英国是与BC省签有互惠协议的众多国家之一，这意味着E.S.将能够在英国法官面前寻求让Preovolos的命令在该司法管辖区得到确认。 根据这份经过处理的裁决书，E.S. 和 G.W. 于 2018 年在一个未公开的国家发生了“短暂的亲密”关系，当时她正在旅行。 E.S. 在返回加拿大后得知自己怀孕了。 她作证说，“在与 G.W. 发生短暂关系之前的 30 天内，她没有与其他人发生过性关系。” “她确信他就是孩子的父亲。” “请不要再联系我” 根据判决书，E.S.和 G.W.自 2018 年 4 月起就没有联系过。 他在最后一次Facebook交流时说“如果你能尊重我的决定，我会尊重你的决定”“并理解我不想与此事有任何瓜葛，请不要再联系我”。 他们可能没有交谈，但E.S.还是向Preovolos提供了文件，表明她仍然关注着G.W.。  裁决书称：“E.S.提供的信息包括 G.W. 在 LinkedIn 上的个人资料打印件、glassdoor.co.uk 网站上与 G.W. 类似职位的薪资摘录，以及 G.W. 的雇主美国[具体信息被隐藏]公司的销售董事总经理职位的招聘启事。” 与此同时，E.S.生下了一个被诊断患有自闭症的儿子。 在怀孕之前，E.S. 是一名行政助理。她高中毕业后参加了各种职业培训课程，但决定书中说，她自 2017 年起就没有再工作过，“她把这归因于独自抚养一个患有神经非常规儿童所带来的挑战。” 每月 1957 加元--追溯到2018年12月 E.S.现在免租金住在父母家的一个套房里，并声称自己有大约1.5万加元的资产。 Preovolos写道：“这些资金大部分来自她因儿子被诊断患有自闭症而获得的追溯性残疾税收抵免。” 相比之下，E.S. 希望 G.W.的收入估价相当于每年 47 万加元--这是她根据 G.W.在 LinkedIn 个人主页上自称的工作经验和一系列工资进行比对后得出的。 Preovolos说，他认为根据谷歌搜索摘要更合适，该摘要显示英国总经理的平均年薪约为 227,253 加元。 根据这一工资，他将 G.W. 的子女抚养费定为每月 1957 加元--追溯到 2018 年 12 月。 E.S. 和BC省总检察长跨境支持服务部门的一名律师一起代表自己，后者被任命为所谓的法庭之友。 法官指出，G.W. 无权收到 E.S. 抚养费申请的通知，也没有机会提交自己的证据。 如果 E.S. 通过英国法院恢复他们之间的联系，他将有机会提交证据。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
