 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
多伦多警方成为一项新的集体诉讼的中心，该诉讼指责警方使用有争议的“盘问”（carding）政策，这个政策因为遭到了广泛的抨击而在2017年被安省废除。  图源：blogto 这种被称为“街头检查”的执法方法涉及在警察自行决定的情况下，截停并核实公众成员的身份。这显然引发了问题，因为某些人感到他们被随意拦截，而且他们所在的社区受到了针对性的打击。 据报道，调查显示，不同肤色的人在城市各地的所有区域中的被拦截率确实与他们的白人邻居相比存在不成比例的情况。 本周对多伦多警察服务委员会以及过去和现任警察局长提起的法律诉讼声称，这些拦截违反了受影响人员的加拿大权利与自由宪章和安大略省人权法。 它还声称，尽管当局不再允许随意截停人们，但这种做法仍然以其他方式继续存在。 诉讼书中写道：盘问造成了广泛的伤害，包括对原告和集体成员的身心健康、隐私和生计的损害。虽然警察有法定和普通法责任进行犯罪调查，但他们没有权力在行使这一职责时采取任何所有行动。 这项诉讼由“黑人法律行动中心”（BLAC）代表所有在2011年以后无故被拦截的黑人、First Nations、Inuit和Métis人提起。诉讼由原告代表Ayaan Farah领导，她因一次与警察的互动而失去了在多伦多皮尔逊国际机场的工作，尽管她声称自己并没有做错任何事情。 她的安全许可是其职位所必需的，但后来由于她“为警方所熟知”而被撤销。  图源：globalnews BLAC写道，就像拟定类别中的许多成员一样，梳理对法拉女士来说是一场噩梦般的经历，产生了深远的影响……它让黑人和土著社区的成员不敢走在街上；因为他们的种族或族裔身份而使他们感觉像罪犯；并使他们感觉像二等公民，被无端的警察干预剥夺了过上自己生活的权利。 据介绍“盘问”（carding）（在安省正式称为社区接触政策）是一项情报收集政策，涉及在没有调查任何特定犯罪行为时拦截、询问和记录个人。互动发生在公共、私人或警察与公众接触的任何地方。收集到的信息记录在现场信息报告（FIR）数据库中。FIR 包含详细信息，包括个人的性别、种族、互动原因、地点以及任何同事的姓名，建立一个数据库以供未来未指定的用途。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
