 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加拿大一名女子，在自家后院裸露上身晒日光浴，结果招来皇家骑警警员上门干预，并警告她，可能会因为裸胸而面临刑事检控。现在，这名女子反而对皇家骑警提出了正式投诉。  居住在卑诗省乔治王子市（Prince George）的布拉塔（Lynn Blatta）接受CBC采访时说，自今年四月份以来，她经常赤裸上身半躺在院子的游泳池边，享受温暖的天气，后来也有几次站起来在院子里走来走去。她家位于一个住宅区，毗邻一所小学（下图所示），其院子四周的栅栏有4到6英尺高。  布拉塔说，头两个月相安无事，她没有听到任何抱怨。但在6月26日上午，一名皇家骑警警员登门警告她说，在做日光浴时裸露胸部可能会让她受到刑事起诉，并提醒她旁边就是一所小学。 布拉塔当即在家门前与那名警察争辩，不认同对方说法，并在第二天到警察局投诉，但无果，于是决定向皇家骑警提出正式投诉。 布拉塔的经历揭示了加拿大法律中的一个灰色地带，按照加拿大刑法，不仅在公共场所裸体违法，在私人场所将裸体暴露于公众目光下也是违法。但是各省级法院却不止一次作出过不同的判决。而在加拿大司法系统，之前的案例判决是未来同类案件判决的重要依据。 1996年，安省上诉法院推翻下级法院判决，裁定一名在街上裸露胸部的女性无罪，判决书说，受到冒犯的人并没有被强迫继续看她，她的举止不构成不雅行为。2000年，卑诗最高法院判决一个在公共游泳池裸露胸部的女性无罪。 至于布拉塔的案件，她说她正在等待投诉结果。 她说，昨天（周三）再次给警局打电话，想要一个明确的声明（关于裸照是否非法），她强调自己并没有违法。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
