 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
萨省法院近日对涉及两家公司之间合同协议纠纷一案做出判罚。法官指出，向某人发送竖起大拇指的表情符号可以表明达成了合同协议。  图源：CTV 据CTV报道，这起诉讼涉及到South West Terminal Ltd. (SWT) 与 Achter Land & Cattle Ltd. 之间关于亚麻供应的合同。 这家SWT公司表示，带有竖起大拇指表情符号的短信可以被理解为与Achter公司达成协议，同意向SWT公司运送亚麻。 法官T. J. Keene最终表示同意，判决SWT公司获得8万2200加元的赔偿，外加利息和法庭费用。 法院判决书显示，SWT公司自 2012 年以来一直通过Achter公司购买谷物。 2021 年 3 月 26 日，SWT公司的一名代表向Achter的所有者发送了一条短信，其中包含亚麻交付协议的详细信息。 SWT公司代表与 Achter老板之间进行了几次通话。法庭文件称，随后SWT公司起草了一份合同，该公司代表拍摄了包括其签名的合同照片。然后，他将图像发送给其中一位所有者，并附上消息说“请确认这份亚麻合同”。 Achter公司的老板用竖起大拇指的点赞表情符号予以回应。 然而，11 月份亚麻并未交付。  图源：[email protected] “双方对于是否达成了以合同义务为基础的不一致意见，” 法官 T. J. Keene 在判决书中总结道。 “只有当一方提出要约并被另一方接受，而且对方有意愿建立法律关系并考虑予以支持时，合同才成立，” T. J. Keene法官表示。 评断的标准在于“理性的旁观者”能否得出双方同意合同的结论。 SWT公司代表表示，在此事件发生之前，他们已与Achter公司签订了 15至20份合同，其中4份都涉及到通过短信发送合同。 法庭记录显示，2020年7月，SWT公司代表向Achter的所有者发送了一份带有他签名的类似合同，后者回复短信“看起来不错”。 该代表表示，他认为这意味着对方同意了该合同。法庭记录称，当时Achter公司履行了该合同。 “我们认为这是一种无可争议的模式，双方都知道并多次签订有效且具有约束力的延期交货购买合同，” 法官Keene说道。 法庭获悉，每次发送合同短信时，Achter的所有者都会回复“好的”或“是的”。 Keene认为，“双方清楚地理解这些简短的措辞是对合同的确认，而不仅仅是确认收到合同。” 于是法官做出了有利于SWT公司的裁决。 他写道，“在我看来，一个了解所有背景的理性旁观者会客观地认识到，双方已经达成了共识，即思想上的碰撞，就像他们在许多其他场合所做的那样。” “我发现在这种情况下，竖起大拇指的表情符号是一种‘电子形式的行动’，可以用来表达接受。” 法官也承认了此案的新颖性。 “尽管如此，本法院不能（也不应该）试图阻止技术和普遍使用的潮流——这似乎是加拿大社会的新现实，法院必须准备好应对因使用技术而可能出现的新挑战，例如表情符号之类的，” 他说。
来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
