 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
日本《每日新闻》5月25日发表题为《日本将走向何方？增强军备是一场“平静的危机”》的文章，作者为松浦丈二。全文摘编如下： 美国《时代》周刊近期有关岸田文雄首相的封面文章给出了这样的内容提要：“岸田首相抛弃了长久以来的和平主义，希望自己的国家成为军事大国。”那么事实到底是怎样的？ 去年12月，岸田政府经内阁会议批准了包括《国家安全保障战略》在内的安保三文件，写明日本将拥有打击敌方导弹发射基地的“反击能力”。未来五年日本的防卫费总计将达到43万亿日元(约合3057亿美元——本网注)。如果对比其他国家的军费开支就会发现，日本大概率将超过俄罗斯和印度。 日本批评家、京都艺术大学教授浅田彰将岸田推进的军事路线称为一场“平静的危机”。 他说：“前首相安倍晋三主张摆脱战后体制，让日本成为国际秩序主导者，推动了真正意义上的重整军备。”出身于鸽派的岸田担任首相后，舆论曾期待自由主义的回归。“但是为了维系政权，岸田彻底走上了追随美国的鹰派路线，比安倍有过之而无不及。但是由于外界对其作为鹰派的身份缺乏信任，即便有批评意见，也完全像是棉花堆里打拳。” 批评人士指出，安倍政府搞军事扩张、甚至修改宪法第九条，都会遭到反对，但到了岸田这里，这些或许会轻松通过。如果岸田在这种风平浪静的状态下实现了安倍的梦想，那只能说是历史的讽刺。 对于《时代》周刊的报道，日本政府认为文章内容存在偏差，要求该周刊在电子版中删除“军事大国”这一表述。多家海外媒体将此事报道为“日本政府向《时代》周刊提出抗议”。 岸田政府在由内阁通过的《国家安全保障战略》中是这样阐释增加防卫开支的原因的：“随着俄罗斯入侵乌克兰，塑造国际秩序规则的根基被轻易破坏。不排除同样严重的事态未来发生在印太地区、尤其是东亚的可能性。” 岸田的这种说法也引发很多人的质疑。诚然，北约成员国不得不提高军费。但是处于迥异的安全环境下的日本真的有必要在增加军费方面对标北约吗？ 浅田说：“日本需要的是外交力量，而不是军事力量。我们应该呼吁俄罗斯和乌克兰立即停火。否则受益的是美国国防工业，而乌克兰人和俄罗斯人只会在战场上丧生。” 他还说：“日本的和平宪法绝不是很久以前创造的理想主义的花瓶。在乌克兰冲突中，各种尖端武器被试验性地使用。甚至核武器都在小型化。正因为我们处于如此危险的境地，日本应该为和平宪法感到自豪，并真正践行其和平原则。” |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
