近日,BC省最高法院审判了一起发生在多年前的华人财产纠纷案,而这种保姆借钱给房主的情况也是实属罕见。事情最早要从2019年说起,当时华人女子Yuhua Xu在Huiqing (Claire) Yang家中做保姆,两人的关系也还挺融洽的。 大概一个月后,Yang就告诉Xu,自己打算在列治文的No.1 Road和Westminster高速公路附近购买一套房子,希望她能给予自己一些资金的支持。说来也是奇怪,虽然两人认识不久,Xu竟然答应了Yang的请求,并在一家酒店的停车场给了她3万加元现金。当然了,这笔钱也不是白白借给Yang的。根据Xu的说法,Yang承诺将她的名字写在房产证上,并表示当Yang在六个月后卖掉房子时,Xu将获得房产增值的一半。 都说天上不会掉馅饼,可是Xu就是信了...当然了,对于Xu的这番说辞,Yang并不认可。她解释说,Xu是她的股票交易客户,这笔钱是为了投资而提供给她的。“因为有些投资做得不是特别好,所以我还给了Xu一些钱,但仍有未偿还的金额。” 之后,Xu又陆陆续续拿了一些钱给Yang,这些钱包括她从朋友和家人那里借来的钱,以及她在中国抵押的财产。 事实上,Xu在中国也欠着一屁股的债,为了还表弟的钱,她还将自己在中国的房产进行了二次抵押。不过对于朋友Pan的钱,她并没有及时偿还,以至于后来Pan也将其告上了法庭。 为了安抚Pan,Yang在2020年5月2日写了一张借条,以证明她欠Xu的钱。Xu的儿子也填写了一张支票,支票的抬头是Xu,金额为701,054加元。在法庭上,Xu表示,Yang自愿偿还她所欠的所有钱,并为给自己带来的麻烦支付额外的金额。 但Yang的说法却是,Xu要求她写一张假支票,以向Pan证明她的债务是安全的。Xu告诉法庭,她几次试图兑现这张支票,但都没能成功。 “我们发生了一些争执,Yang和其男友强行将我关在家里一段时间,之后才放我走,于是我就报了警。” 正好那个时候她的男朋友回来了,就在电话中与Pan发生了争吵,但并没有对Xu做出任何暴力行为。5月29日,Xu被另一份保姆工作解雇了,她认为这是Yang的错,就制作了一个横幅和一个布头巾,上面用中英文写着:“还我血汗钱!”在最终的审判中,法官Amy Francis认为,双方的可信度都有问题,因为两人在本案的几乎所有重大事实问题上的说法都截然相反。 “至少有一方当事人对法院不诚实,因此我必须仔细评估他们的可信度。”最后,Amy得出的结论是,Xu声称Yang承诺给她房产权益的说法是不可信的,因为诸如借条、支票和微信信息等证据从未提到过这一承诺,两人的还款要求也从未以出售列治文的房子为条件。与此同时,Amy还怀疑Xu的可信度,因为她会准确地回忆起可能有助于她的案件的证据,但却声称对其他话题“完全没有记忆”。“Xu还声称Pan是她的朋友,并拒绝承认Pan曾威胁过她。 基于对Yang和Xu的可信度的担忧,Amy拒绝了他们提交的关于Yang最初获得了多少钱以及未支付金额的申请。经过自己的计算,法官得出结论,Xu总共给了Yang 627,915.20加元,而Yang到目前为止已经偿还了231,800加元。于是,法官最终裁定Yang应偿还Xu 396,115.20加元,不含预判利息,并驳回了Xu的其他索赔。 https://www.richmond-news.com/local-news/richmond-woman-ordered-to-repay-400k-debt-to-nanny-6963468 https://www.squamishchief.com/highlights/richmond-woman-ordered-to-repay-400k-debt-to-nanny-6963468 https://twitter.com/BCNewsWire/status/1655122139161456641 |