 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最近，魁省一名法官宣布蒙特利尔一名男子刑事骚扰和威胁罪名不成立。法官表示，对某人竖中指是“上帝赋予的”权利（God-given right），属于每一位加拿大人。魁省法院法官Dennis Galiatsatos在裁决中写道，Neall Epstein不仅无罪，而且他被逮捕和起诉的事实也是令人困惑的不公正。  法官在2月24日的裁决中写道：“非常清楚，对某人竖中指不是犯罪，这是每一个血气方刚加拿大人的权利，受到加拿大宪法保护。”裁决中说，虽然这个手势可能不文明，可能不礼貌，也可能不绅士。然而，它不会触发刑事责任。2021年5月18日，警方逮捕了45岁的教师Neall Epstein，当时他正在散步回家。当天早些时候，Epstein偶遇到一位邻居——Michael Naccache，他也住在魁省Beaconsfield的同一条街上，Epstein之前曾与这个邻居发生过冲突。裁决中写道，34岁的Naccache对Epstein破口大骂，手持着电动工具时“以一种威胁的方式”威胁他。 Epstein向他比两根中指作为回应，然后继续走着，但没想到回到家后他却被警方逮捕。Naccache声称，Epstein还做出了一个割喉的手势，并表示他担心Epstein会回来试图杀死他，不过法官没有接受这一说法。法官Galiatsatos写道：“他凭什么担心Epstein先生是潜在的凶手？是基于他和孩子们安静散步的事实？是基于他和街上的其他年轻父母相处融洽的事实？如果这是标准，我们都应该担心我们的邻居是等待中的杀手。”这起事件是两名男子及其家人之间一系列交涉导致的。Naccache声称，这些交涉相当于长达数月的骚扰，但法官认定他们是无罪的行为。法官写道：“对投诉人来说，年轻家庭在外面的出现是一种蔑视和强烈的怨恨，最终演变成对邻居的刑事指控。” 法官形容Epstein是两个年幼女儿的慈爱父亲，没有犯任何罪行。他称申诉人“将刑事司法系统武器化，试图对无罪的人进行报复”，这是“可悲的”。  Naccache说，他认为Epstein经常偷偷摸摸地拍摄他和他的家人。法官总结道，事实上，正是Naccache在拍摄Epstein和其他邻居的照片，拍摄的摄像机安装在他与父母和哥哥一起居住的家外。他的摩托车和父母的车上也有摄像头。法官写道，在一起事件中，作为证据提交的视频显示，Naccache的母亲驾驶着危险的车辆靠近附近的儿童。裁决称，大约一个小时后，Naccache的父亲“故意恶意”地做了同样的事，导致与包括Epstein在内的几位邻居父亲发生冲突。Epstein作证称，在这一事件中，Naccache的父亲威胁要用他的车故意撞孩子。 Naccache在法庭上声称，Epstein在那次对峙中殴打了他的父母，但视频证据显示，Naccache的哥哥推着Epstein，后者随后走开了，法官称这是“非常克制的行为。”法官Galiatsatos写道，Naccache的父母应该认为自己很幸运，他们没有因为鲁莽驾驶而被罚款。他补充说，Naccache兄弟俩也很幸运，他们没有被指控袭击或威胁。法官Galiatsatos写道，他希望自己能够从字面上——而不仅仅是象征性地——将案件推上法庭。法官说，“在本案的具体情况下，法庭倾向于实际上将文件拿出来，并将其扔出窗外，这是充分表达我对Epstein先生遭到逮捕和严重刑事起诉这一事实的困惑的唯一方式。”魁省检察部门发言人Audrey Roy-Cloutier表示，在整个司法过程中，检察官必须始终确信有合理的定罪前景。蒙特利尔警方表示，正在分析这一裁决，并拒绝进一步置评。 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
