 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2月17日，贾斯廷·特鲁多总理就公共秩序紧急情况委员会的报告发表如下声明： “在我们启用《紧急状态法》之时，我们就清楚此举包括要启动一项公共调查，旨在审视我们是如何以及为什么会出现这种情况，并确保透明度和问责制。 “今天，我欢迎公共秩序紧急情况委员会专员尊敬的保罗·鲁洛（Paul S. Rouleau）法官的报告，并感谢委员会所做的重要而认真细致的工作。  “公共秩序紧急情况委员会的报告指出，当时局势达到启用《紧急状态法》之非常高的门槛。 专员确认，我们去年所经历的局势属于威胁加拿大人安全的国家紧急情况。 作为政府，我们的工作始终是确保人们的安全，而启用《紧急状态法》是为了保护人民的必要之举。 “在我们国家，每个人都有和平抗议的权利——这是我们联邦政府永远捍卫的基本权利。在渥太华，人们已经习惯见到国会山上的政治活动和抗议活动，但正如这位专员所言，‘合法的抗议活动演变沦为无法治状态，最终导致国家紧急状态。’我们首都的街道被封锁长达数个星期，对家庭和小企业造成了严重伤害。在全国边境的多个地方，阻断行为正在损害我们的经济，危及公共安全。例如，在安大略省温莎市和密歇根州底特律市之间的大使桥上的封堵行为损害了加拿大与美国的贸易，损害了成千上万人的就业机会，损害了关键的供应链。在阿尔伯塔省的库茨，在封堵地点发现了枪支。有一种切实存在的风险是，宣扬以意识形态为动机之暴力极端主义的人可能会采取行动，或者他们可能会激发孤狼对本国的同胞采取行动。 “当时的局势动荡且失控，联邦政府需要介入以维护法治，并保护人民和我们的国民经济。 我们不希望被迫启用《紧急状态法》——这是万不得已的措施。 但是，人身安全和生计正面临着真实的风险，同样，还存在着对维护我们社会和自由的法治失去信心的风险。 局势要求我们担当负责任的领导作用，恢复和平与秩序。 《紧急状态法》为我们提供了更多工具，用以安全地结束非法封堵和占据行为。 “这个报告客观地描述了去年发生的事情，并提出了防止此类情况再次发生的建议。 我们都同意，当年的局势绝不应该走到这一步。 我们都应该同意，所有相关人员都可以从中吸取教训：执法机构、所有层级的政府和民选官员。 明年，我们联邦政府将对专员的建议做出全面、公开的回应。 “加拿大成为世界上最成功的民主国家之一是有原因的：我们为此而努力。 我们认识到民主是我们所有人共同的责任。 “过去几年，加拿大人经历了很多。 许多人承受着压力，面临着切实的财务挑战，并失去了亲人。 我们需要同舟共济，专注于未来。作为加拿大人，让我们继续守望相助，让我们相互倾听和尊重——即使我们不同意对方——让我们继续营造一个惠及所有人的更美好未来。” |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
