 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
尼亚加拉大瀑布每年约有 1400 万游客，已经成为当地许多为游客服务的企业的潜在摇钱树。但一些游客发现他们的账单上增加了有争议的费用——而 CBC Marketplace发现它们正在增长。  如果注意到的话，游客通常会在省级销售税（HST）或城市的市政住宿税旁边看到它们。 游客和评论家说，标记在这个位置给人一种这是政府强制收费的印象。但事实并非如此。 Niagara Falls Tourism 的总裁兼首席执行官 Janice Thomson 说，“它将归企业所有者所有”。 正如收费的多少没有一致性——Marketplace发现收费从 3% 到 12% 不等——附加费用也没有单一的名称。它们的名称包括 NFDF（尼亚加拉大瀑布目的地费）和 TIF（旅游改善费）。在许多其他项目中，甚至还有 LF，即奢侈费用。 虽然并非每家酒店、餐厅或景点都收取费用，但Marketplace近十年来进行的随机抽查显示，向客户账单收取费用的企业数量在增加，收取的金额也在增加。 例如，每晚 150 元的酒店费用将额外增加 18 元。 “这完全是在抢钱，”Milestones 餐厅的一名服务员告诉一位卧底Marketplace制作人。当客户询问时，她说她“每次都畏缩，我对此完全诚实，因为事实就是如此。” 据该餐厅的母公司 Foodtastic 称，该餐厅在其尼亚加拉瀑布景观店收取 6% 的“奢侈费”，但该连锁店的大多数其他门店不收取此类费用。 “这显然是骗人的，”约翰霍普金斯凯里商学院市场营销和经济学教授Andrew Ching说。  费用是多少？一线工作人员解释不正确 附加费用的批评者说他们缺乏透明度，特别是当使用一系列名称时。许多访问者可能不知道首字母缩略词代表什么，而Marketplace抽查有时会引出相互矛盾的费用说明。 在对酒店和餐厅进行隐藏摄像头抽查时，记者要求对加收费用进行解释，却得到了一线工作人员的一些误导性解释。 在Days Inn酒店，一名工作人员将其描述为每日强制性税，然后更正自己并将其称为主要强制性费用，酒店将其与最近制定的每晚 2 元的市政住宿税 (MAT) 相结合。 Radisson 前台将其描述为环保费：“It pay to recycle.” 俯瞰瀑布的摩天塔收费最低，比门票价格高出 3%。工作人员解释说，APF（景点和宣传费）用于支付装修和景观美化等费用，但可以根据要求取消。 在附近的 TGI Fridays，服务员说 NFDF，即尼亚加拉大瀑布目的地费用，“旨在改善游客体验”，而在 IHOP，服务员说他接受过培训，可以将 10% 的 NFDF 解释为“强制性”，并且可以往“维护和烟花”等方向引导。 事实上，这座城市著名的烟花是由一个单独的基金支付的，该基金从 MAT 那里获得资金。 Ching反对可能被解释为税收的费用，并担心前线员工提供虚假信息。 “我会说这是非常有问题的，”他说。 Milestones 的服务员提前告知了奢侈费用。 “我总是开玩笑说它应该被称为 BS 而不是 LF，”她假扮成游客告诉Marketplace记者。她将这些费用描述为“侮辱性的，因为各地旅游区的价格已经被抬高了”。 政府此前已承诺采取行动 自 2004 年以来，安大略省政府允许在旅游社区收取目的地营销费用。多个社区采用了此类费用，包括尼亚加拉大瀑布。该市现在还从某些酒店住宿中收取 MAT。筹集的资金为该市的旅游项目提供资金。 但目前这些增加的费用是 MAT 之外的费用。它们并非旨在由第三方（如旅游局）收集。根据Thomson的说法，它们只是收集它们的企业的另一个收入来源。虽然酒店在预订时确实显示了额外费用，但MarketPlace发现一些餐厅没有在菜单或标志上提供费用通知。Marketplace联系了我们访问过的所有 12 家机构。Days Inn、Milestones、Embassy Suites 和星巴克的母公司向我们发送了声明，称他们不控制定价，并且收取这些额外费用是尼亚加拉大瀑布独立经营地点所独有的。 Radisson 表示，与竞争对手相比，其 4% 的度假费处于低端，主要用于客人入住期间可以享受的便利设施，而不是Marketplace被告知的环境费。该公司表示，它正在与员工合作，以确保信息传递清晰明了。 2017 年，安大略省时任旅游部长埃莉诺麦克马洪告诉Marketplace：“如果尼亚加拉的企业不透明，他们没有告诉人们费用的用途，那么我不仅担心这一点，然后我们会参与并为此做点什么。” 然而，没有迹象表明政府采取了任何行动。Marketplace与安大略省旅游、文化和体育部分享了其最新发现，并询问它是否会调查这些费用的营销和收取方式。相反，它将我们引向安大略省公共和商业服务交付部，该部表示企业不能将消费者费用歪曲为税收，任何关于收费目的的虚假陈述都可能被视为违反《消费者保护法》。 该部还表示，任何被定罪的公司都可能被处以最高 250,000 元的罚款。部门调查可以从消费者的投诉开始，但没有迹象表明省政府计划调查或参与执法。城市不能强迫公司改变 长期担任尼亚加拉大瀑布市市长的吉姆·迪奥达蒂 (Jim Diodati) 表示，企业应该保持透明，并在购买前告知客户费用，并解释这些费用的用途。  但是，他说，这座城市无力强制改变。迪奥达蒂呼吁该省利用其权力“首先调查是否允许，是否合法，问题是这是否是个好主意。”然而，他确实为这些企业增加费用辩护，尤其是在 COVID-19 大流行对整个旅游业造成破坏性影响的情况下。尽管他承认餐馆和景点可以采取不同的方法，包括增加他们的房间、餐费和入场费，而不是增加许多游客不理解的费用。 迪奥达蒂建议游客：“我总是告诉人们，首先，确保 [it's] 买家当心，如果它在酒店账单上，你应该已经收到一封电子邮件确认。你应该已经阅读了，对吧？尽你的努力，做你的功课，对吧？”如果它不在账单上，他说，“那么你就不必付钱了。” |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
