 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加拿大前驻华大使、咨询巨头麦肯锡公司(McKinsey & Company)前高管鲍达民(Dominic Barton)表示，他的前东主与联邦政府之间的交易，与他没有任何关系，并反驳了保守党对他与加拿大总理是朋友的指控。 周三晚上，鲍达民在国会政府运营和预算委员会前作证，针对保守党声称他与杜鲁多有密切的私人关系，鲍达民说：“老实说，我在报纸上读到的报道让我很震惊。这太不可思议了……因为这根本不是真的。” 他又说道：“对于有人称我是操控者，我觉得很难过，很沮丧，因为那不是我，也不是我做的事。”   图源：PARLVU.PARL.GC.CA 今年1月，有报道显示，自2015年自由党上台以来，麦肯锡公司与联邦部门签订了1亿140万元的咨询合同。 这个数字几乎是2006年至2015年保守党政府与麦肯锡签订合同总价值的50倍。 在2018年杜鲁多任命鲍达民担任加拿大驻华大使之前，他是麦肯锡的全球董事总经理。鲍达民在麦肯锡工作长达几十年，1996年起就一直常驻亚洲。 现在，联邦保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)一再声称，麦肯锡在自由党政府下获得更多联邦合同，是因为鲍达民是总理杜鲁多的“私人朋友”。 周三，鲍达民一再否认这一说法。“不，我们不是朋友，我们是工作上的关系。我尊重他，我想他也尊重我。我没有他的私人电话号码，我也没有和他单独待在一个房间里。”  图源：National Post 他还提到，两周前《国家邮报》的一篇文章指出，麦肯锡的合同只是政府每年为咨询公司花费的数亿元的一小部分，这些合同包括2021-2022年向德勤、安永、毕马威和普华永道“四大”花费的3.54亿元。 鲍达民还多次否认卷入近年来与麦肯锡有关的一系列争议。首先，他辩称自己与麦肯锡招揽联邦合同无关。 “自从我1996年搬到亚洲后，我没有参与联邦政府授予麦肯锡的任何带薪工作。”鲍达民在向委员会的开场白中表示。 前东主卷入毒品危机调查 他回避了公司卷入北美阿片类药物危机的任何责任，甚至说他在担任麦肯锡全球董事总经理时，根本不知道危机背后推手普渡制药公司(Purdue Pharma)是其客户。 反对党新民主党和保守党多次试图了解鲍达民在麦肯锡与奥施康定（OxyContin）制造商普渡等药厂的合作中所扮演的角色。 2021年，麦肯锡同意支付近6亿元，就美国49个州对其向药厂提供咨询，“加速”阿片类药物销售的调查达成合解。  图源：George Frey/Reuters 鲍达民坚称，麦肯锡的工作是“合法的”，但“没有达到”公司的标准，他对此感到“非常糟糕”。他说该公司犯了一些“错误”，但在保守党议员Garnett Genuis的追问下，他没有解释是什么错误。 新民主党国会议员Gord Johns指责麦肯锡将“任何危机，无论是阿片类药物危机还是流行病，都视为赚钱的机会”。 鲍达民反驳说，这是“有偏见”的分析，他不能认同。 听证会长达两个小时，自由党议员 Anthony Housefather则开玩笑说鲍达民做得很糟糕，因为在他离开麦肯锡成为驻华大使后，该公司获得的政府合同市值飙升。 关于政府越来越依赖外部顾问，鲍达民表示，他认为官僚机构的人力资源系统“薄弱”，需要进一步投资培训公务员。 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
