 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加拿大卑诗省仲裁庭近日下令航空公司向两名因为COVID-19检测阳性的旅客赔偿$775元。 据报道，Joel Mackoff和Mia Mackoff夫妇向加航（Air Canada）提告，称加航因为Mia的COVID-19检测呈阳性的时间，于今年2月“不恰当地拒绝他们”登机。 加航承认不让Mia登机，但否认阻止Joel登机。该航空公司还称，这对夫妇没有证明他们试图减轻损害。  图源：CTV News 卑诗省民事仲裁法庭听证说，这对夫妇购买了2月15日从洛杉矶飞往温哥华的机票，Mia在2月5日接受的COVID-19检测呈阳性。今年2月，加拿大对入境者仍然实施了一些COVID-19限制。 Mackoff夫妇提交了一张当天的加航网站截图，显示如果乘客在出发前10天至180天期间的COVID-19检测结果阳性，就可以飞往加拿大。当时，这些阳性的COVID-19检测可以用来代替出示接种疫苗的证明，但法庭的决定没有详细说明这对夫妇的接种情况。 裁决中说，Mackoff先生试图在洛杉矶机场办理登机手续。加航一名工作人员说，不允许‘他们’那天飞行，因为Mackoff夫人2月5日的检测结果呈阳性。他们必须在第二天飞行。 换句话说，Mackoff夫妇被告知，他们在检测和飞行之间的10天计算是错误的。但法庭同意Mackoff夫妇的看法，基于加航自己的措辞，Mia2月5日的检测符合2月15日的登机要求。  图源：Air Canada 这对夫妇和加航在是否允许Mackoff先生登机的问题上也存在分歧。 裁决书中写道：“Mackoff先生说，加航洛杉矶机场的另一名代理为‘他们’预定了第二天飞往温哥华的另一趟航班。” “他特别表示，加航员工没有告诉他，他可以在没有夫人陪同的情况下登上2月15日的航班。相反，加航员工在拒绝他们登机和重新预订他们的航班时，把两人放在一起。” 但加航声称从未拒绝Mackoff先生登机，不过加航没有向法庭提供支持证据。 “由于Mackoff先生的陈述包含了如此多的细节，而加航没有提供相反的陈述，我认为，加航在2月15日拒绝接载Mackoff先生和夫人，因此违反了与他们的合同。” 最终，法庭裁定，这对夫妇有权获得因旅行延误而产生的费用。其中包括食物、酒店和交通，总计不到600元。法庭裁定，两人还有权获赔约175元的法庭费用和判决前利息 来源链接：
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
