 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
负责加拿大邮政公司（Canada Post）的部长塔西(Filomena Tassi)在上任不久，就对加拿大人进行了一次民意调查，了解对这间国有公司进行一些根本性改革的想法。 改革包括：关闭乡村邮局，停止所有家庭上门邮递服务并转而使用社区邮箱，将邮件投递次数减少到每周三次。
图源：Global News 调查是在12月中旬，即塔西被任命为公共服务和采购部长6周之后进行的。此前，Canada Post公布了季度业绩报告，显示营收54亿元，亏损2.64亿元。 从调查问题可以清楚地看出，部长急于找到办法削减成本和减少亏损。 但是这些问题已经激怒了代表6.1万名邮政工人的工会。 加拿大邮政工人工会(CUPW)主席Jan Simpson说：“我们非常担心和失望，政府正在进行一项关于减少邮政服务的民意调查，而公众实际上是要求提供更多的服务，不是更少。” “邮政工人在整个疫情期间一直在工作，现在进行投票是对我们的侮辱。” Simpson说，政府没有告知工会或咨询这项调查，巧合的是，工会在12月进行了自己的调查，询问加拿大人对加拿大邮政的看法。“他们希望我们扩大服务。” 加拿大邮政的一名发言人表示，该公司既没有发起这项民调，也没有参与，并将有关民调的问题转给了政府。 部长办公室的有关加拿大邮政的民调是联邦枢密院办公室每周民调项目的一部分，枢密院办公室是支持总理工作的部门。 枢密院的民调每周包括一些标准问题，例如问加拿大人他们最重要的问题是什么，他们是否认为政府是在正确的轨道上。但是政府部门经常列入他们自己的问题，公共服务和采购部就在12月12日结束的那一周列入了这项关于加拿大邮政的民调。 Global News通过联邦信息索取法得到了枢密院的投票数据。
图源：Global News 民调中，受访者被问及是否支持或反对“做出以下改变以降低成本”，有5个选项：
调查发现，关闭乡村邮局的想法遭到强烈反对，多数人反对用机器取代工人。 但多数人支持将邮件递送减少到每周三次，多数人支持取消住家递送，转而使用社区邮箱，并提高邮票价格。 新民主党国会议员，卑诗省Courtenay-Alberni选区的Gord Johns表示：“自由党在2015年竞选时承诺恢复上门邮递，现在他们在寻找削减服务。加拿大邮政公司清楚地展示了他们对加拿大人的重要性。他们帮助加拿大人呆在家里，降低病毒的传播。他们应该被视为英雄。相反，政府正在想办法削减对加拿大人的服务，而他们本应该想办法更好地支持加拿大邮政。” 塔西部长没有接受采访，她的通讯主管证实，是部长办公室，不是邮政公司要求将一系列有关加拿大邮政的问题加入到枢密院的每周民调中，并称不要对这些问题进行解读。 “问题并不代表未来的方向或政策。” “为了更好地为这个至关重要的公司的未来工作提供信息，我们办公室要求对基本问题进行民意调查，以更好地了解加拿大人对加拿大邮政的看法以及与加拿大邮政的关系。” 并没有用纳税人的钱 民调中的问题还有“您认为加拿大政府应该继续为加拿大邮政提供财政支持，还是加拿大邮政应该进行重组以实现收支平衡?” 这项针对1000名加拿大人的电话调查发现，39%的人选择“停止经济支持”，50%的人选择“重组”。 然而，政府已经几十年没有向邮政公司提供任何财政支持了。正如其财报中指出，“加拿大邮政公司的运营资金来自其产品和服务的销售收入，而不是纳税人的钱。” 邮政工人工会主席Simpson也提出了这一观点。她说：“我想明确一点，加拿大邮政是自筹资金的，而不是用纳税人的钱。我不知道政府为什么要这样误导加拿大公众。” 加拿大邮政还没有公布其2021年的完整财务业绩，其2020年的收入是93亿元，亏损5.7亿元。但在2016年到2019年间，该公司每年都实现盈利，包括2017年盈利2.31亿元。 参考链接： https://globalnews.ca/news/8533713/federal-government-canada-post-poll-mail-delivery/ |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
