 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Omicron传播快但症状轻，显然使得多个国家与地区放松警惕。然而当前，世卫组织(WHO)已经发出警告称，下个主流病毒株恐怕更强。美国学者也提出3种好坏结果皆具的3种可能性，恐怕将产生渐进式突变，且促使1918年H1N1历史事件重演。 旧金山加大传染病学家卢瑟福(George Rutherford)接受采访时提到，新冠疫情接下来状况将会如何，目前仍无法明确掌握。他表示，病毒可能产生渐进式突变，例如之前的Alpha与Beta变种病毒，但也可能出现巨大改变，形式Delta与Omicron变种病毒。他强调说：“下一个出现的会是哪一种，只能看运气。” 报道指出，以H1N1流感病毒为例，最初是以新型病毒之姿，在1918年酿成史上最严重的流感大流行，全球人口约1/3被感染，约5000万人因此丧生。该次疫情后来虽然结束，可是H1N1流感病毒迄今依然存在。 斯坦福大学流行病学家及传染疾病专家伊芙‧马多纳多(Yvonne Maldonado)提到，1918年造成全球疫情的H1N1流感病毒，堪称如今带来每年流感疫情所有H1N1流感病毒的“高祖父母”(great-great-grandparent)，因为病毒在几十年间出现许多突变，但起源还是一样的病毒株，“新冠病毒也可能出现类似的发展”。 美国CDC统计显示，美国平均每年有35000人死于流感。马多纳多对此解释，如果新冠疫情变成流感化，将是“最好的状况”(best-case scenario)。 她说，在这种情况下，世界各国需要加强的工作在于保护高风险族群、推广疫苗并且为患者提供单株抗体(monoclonal antibody)药物及抗病毒药物。至于疫苗制造商方面，则必须推出针对变种病毒的特定疫苗，好让民众每年接种，药厂也要研发功能更好的病毒检测剂。 另外报道也指出，第二种假设情境是，抗病毒药物或单株抗体药物不足，无法提供给所有染疫患者，或者药厂无法研发出针对变种病毒量身打造的疫苗。 而至于最后，马多纳多说最糟糕的状况则是，出现一种足以穿透疫苗保护效果，也能突破药物治疗的变种病毒；不过，“我觉得这种情形出现的机率比较低”。 世卫组织总干事谭德塞日前称，“我认为Omicron将是最后一个变种，我们已经进入最后阶段是危险的，这场持续两年的大流行已导致近600万人死亡。” 他补充：“相反在全球范围内，出现更多变种的条件是有可能的。尽管Omicron的病例总数已飙升至近3.5亿例，但其较低的致命性影响和疫苗的日益普及，使一些地区乐观地认为，疫情最糟糕的时期可能已经过去。” 在美国，尽管新冠肺炎新增病例有所下降，住院人数也在一些受疫情影响严重的地区显示出稳定的迹象，但因感染Omicron变种病毒而死亡的人数仍在上升。据媒体统计，上周日美国新冠病毒病亡人数创下11个月来的新高，与前一周相比，过去一周上升11%。 重点讲话中，因应疫情的流行下，病毒广泛的在全球范散播，高感染率更容易让病毒出现突变，谭德塞认为：“现在条件非常适合出现更多变异株，想要改变大流行进程，必须还有许多要改变。” 尽管Omicron症状低，但其威力仍不容小觑。Omicron变异株成为各国科学家新的研究目标，而根据日本科学家最新研究发现，Omicron变异株在塑胶和皮肤上的平均存活时间都比其他变异株要长，在塑胶表面甚至可存活8天，这也间接地解释Omicron比起其他变种更容易传播，甚至取代其他变种的原因。 根据路透社报道，日本京都府立大学一个医学团队近日发表研究报告，指出研究团队在实验室发现Omicron变种病毒株的存活能力比起其他变种病毒还特别强，相关研究论文已上传至生物学研究预印网站bioRxiv上，然而这些发现尚未经过同侪审阅，还需要进一步研究来证实。
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
