正式会员
- 积分
- 62
- 金钱
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
原标题:【解局】美国海军士兵在南海“失踪”?这事太蹊跷一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了!
7 ?+ J1 _2 x. s, K0 u今天刷屏的这条新闻,看上去有点匪夷所思。同样有趣的是看到消息的中国网友。其中一条代表性的言论是这样的:“嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”
7 |/ N8 M7 P4 h. e# U `2 f最初报道此事的是《Defense News》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conducting routine operation)。/ f" W2 f8 i U$ R7 H+ f: i0 Y. d4 U
而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。
& |$ K- N, \& `/ G2 M( k脉络
) `: q- \. G$ _" R& h% H“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。
+ k8 B9 X2 {* m5 w这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。" K% X, C7 b. S/ q7 \0 V5 o
“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
. N+ z+ t- d$ T" r0 ^, f从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?1 T: Q7 s5 v: ~$ |9 X
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。1 C# v3 f" u0 x$ k& Y" _
地点
) _0 @2 e+ ]" E最先报道此事的Defense News并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Inside contested waters)开启了搜救行动。
6 {' n! g" u- Y, D, t1 n; f2 o9 _& `那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?: m8 f5 |* a3 { \
福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。; r, T8 B/ m+ X8 V9 M
巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。: q$ k9 ^4 P8 V! a5 h
媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点 可别小看Defense News这一个简单的用词。在英文里,“contested waters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputed waters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。0 D" {- z7 n( Y
回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。
T0 Q2 N! ?3 t) W. M; [当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
# n0 @$ S/ U0 S/ [岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?
1 S8 f8 ^* [/ Y, Q: M k巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。
1 w0 N; T) k4 h' K+ P- }9 Q/ t所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。
/ U2 L) L4 O5 Q; ^' L' B. ~此事的蹊跷之处,还不止于此。! ` a3 ^9 O/ y7 X" P
日本6 c _/ f" o+ d+ V4 i; M& z
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?1 P, N5 s) x) O3 B
还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。
0 }; q. d% m0 e* N$ U; p! t8 j6 P但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。% k6 t2 c4 r& o
这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。. G3 J, D' k1 u5 b; u* s; d
而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。
/ _2 u" Z" [! p至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。/ H, e* o+ }: C4 t
警惕
8 l) P7 w0 D' i8 S* g2 A以上推测,是岛叔过度敏感了吗?. J( h1 R, @# Y! y2 {' w: O$ i
并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。
8 ?0 f/ n7 i( ^1 i5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。
( m m; R4 U6 [# x+ O& A- |: P5 O. r# ^不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。8 a {8 l! V; l) n$ u6 z
6 l, b9 @7 ^' J# C
, @! M( x1 e) q& f5 K5 w) Z. G' X+ L" S5 W8 b3 k4 s0 A
; _' `; W! S I& M5 N! b( b |
|