1 L) i5 Q1 a, t2 t& J7 ?7 I5 e# x+ y' _ v& Q2 o5 r+ g2 U" H1 q6 g- O
4 h8 D3 n! J/ A1 Q | 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。7 x1 R T6 F8 p) j
事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
1 o- i* e( X* L! x2 f; }% U: g7 ^. G+ m
说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。
$ R( P, v2 W% @2 i" B% Q s然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
; o5 J" {) m9 \# _- W0 |由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
O4 C( k0 v6 T& g) b! M新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”
+ Q' g1 ]$ O6 x4 `/ g7 G. n最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。2 T- P. ]- x7 Y+ D" \& ^+ J
在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”7 {; B( T: a$ g! ]- o
他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。
8 B B F0 H7 A0 V) `5 d蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。
8 x |$ v' q/ E+ f9 V- Q似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”
3 t7 n5 \2 y2 A6 t8 O很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”4 d/ j) I$ \' d% B+ A2 Q' W. w
另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”0 n- p" R1 R2 x8 E8 w
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
2 X, L+ E; j% A5 U1 a0 ]( r绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。- F3 U( o/ p# r3 [% q
“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩1 M1 J3 l* B1 w3 G5 B7 o$ L
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。+ Y# j; t5 E$ g- |8 L. D7 ^
虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。
* `7 ~ w8 b2 `# `" b. ?* @1 n5 }新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。
* z, c' E4 C4 R, G对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。
& w- t a( P, h7 Z7 w+ c彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”
8 v6 ]. D2 X0 ]" ^% X新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。6 a; F7 B; k6 K) j! `
今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。$ S, `7 R) w ?' S& ]/ U0 f
谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。3 b( x+ I1 {# C; ]
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
% s9 t! y1 `* d值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。
$ y& R4 I5 o# V3 g/ j- f华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。
v" k2 N- h9 N! K: ?在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……
$ }6 x% `9 T5 E
1 f, h# [3 x. a) l5 }
/ l! U- k7 i$ A$ c8 }% |! C1 I, e0 O( t: G9 [' O/ W! ]
7 o* S" j% r) E0 r% p- {
6 A: |2 `* i g0 X! h8 D1 L b
( C! M: I8 a- k# ?# Q" {5 f
; R/ p* Y4 j9 j' T |