正式会员
- 积分
- 62
- 金钱
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
很多父母为孩子教育尺度的把握而困惑,我们就从以下几方面做探讨吧。有研究证明,正是持有强烈价值观,非黑即白、爱憎分明,且强力要求孩子接受的家长更容易激发孩子的抵触,走向对抗。
9 U% ?: h C. J
2 Q5 R+ Q2 R/ p% b: K很多父母为孩子教育尺度的把握而困惑,我们就从以下几方面做探讨吧。
! ~; c8 W0 l+ p" z, K" A0 @! ], F2 q9 h2 B# ^. `( n- m
远和近
0 j; k: Z0 z( b" n3 o* y
3 W: p/ c0 f3 `孩子的成长是一逐渐离开家长的过程,现实过程如此,心理上更应如此。有的孩子竟然14岁了还没有和父母分床,可以看到他们与父母的关系多么近,这样的孩子往往焦虑易怒,依赖性强。而有些父母情感上也依赖孩子,把孩子的问题都当作自己的问题,帮孩子太多,内心其实是“瞧不起”孩子的,就是不相信孩子自己承担责任的能力。当与孩子的关系过近时,父母会发现孩子处于浮躁不安的状态,对父母提过分的要求还认为理所当然;孩子遇到困难需要支持时,父母能很好地陪伴他的感受,能做好倾听,这样的“近”对孩子成长很重要。现在离孩子很远的父母极少,被忽视的孩子内心自然会留下伤痕。还有一种似近实远须警惕:就是家长不断地跟孩子讲道理,享受着灌输自己价值观的快感,而孩子却感受不被理解而很愤怒。
' a' p1 h' Y; O" f& @+ f$ ^
& G: o& U, l) k% s- i. W7 X把握与孩子的距离,让他负起自己的责任,允许孩子有自己的秘密和空间,孩子和家长都会更放松。
) L1 k0 c1 Z& u6 @6 D& Z$ d. y' F- ^# G2 i: k2 d
严与宽' t! N! q) e0 f) ^# Y1 ~& q2 o
4 p1 ]1 a$ z/ A+ d3 q& {4 u& T9 N2 p现在很多家长教育注意讲民主,甚至常对孩子道歉,却发现对孩子缺乏约束力,孩子显得任性;有些家长主张“圈养”,对孩子行为规范要求很严,孩子却变得胆小、刻板。孩子的生活需要界限,有界限才有安全感,我们应告诉孩子一些不能碰触的底线,如危及孩子人身安全的行为,或严重不符合社会道德的行为。除此之外,我们应怎样把握要求的尺度呢?首先给孩子一个探索合理行为的过程,而不是直接告诉他怎么做。青春期的孩子充满和家长控制权的争夺,如果完全听家长的,孩子觉得是自己“输了”,如果完全听孩子的,家长又觉得自己“输了”,在争斗里关系越来越僵。家长可以呈现相互的要求,问孩子:我们都不想输,那这样的局面如何解决呢?让孩子参与到解决问题的过程中来,可以培养他的妥协精神,负起他那块的责任。所以,严与宽是可以掌握在责任感的培养里的。关于严格要求还有一基本要求:可以指出孩子具体的错误及改变途径,而不要攻击他。
* |1 O' g0 u8 |8 J# D* g- k$ {4 a5 F4 i# Z4 z
情与理8 i, e& R8 P5 ~+ K9 \, v
( [3 y2 W9 \6 ?) G/ F; ]8 u
孩子的情绪得到关注,被允许表达,就会对家长打开心扉。孩子总在试探家长,他们会故意用过分的话语表达情绪,甚至摔点东西,显得很不耐烦,其实他在测试家长对他的接受度,评估接下来自己可以怎样更深入袒露自己的感受。
- x; M9 M8 {9 G1 c, M
. b6 |; B( i7 Y$ r1 f2 x. o. F而家长往往受不了“挑逗”,很容易陷入愤怒,接下来往往用“你……”的指责句子批评孩子,或强压怒火不理睬。这时候家长与孩子都陷入了负性情绪,不能有效建立沟通管道。那么家长可以尝试“积极倾听”,简单反馈孩子的感受,或用好这三个字:说一说。0 S$ ] c* T6 |1 L6 D- a1 Z
4 K- \8 j" E$ i. `6 c9 g
有研究证明,正是持有强烈价值观,非黑即白、爱憎分明,且强力要求孩子接受的家长更容易激发孩子的抵触,走向对抗。
: u& G; j- ^. z' u' ]$ m+ F* i; R4 V0 L$ w0 T2 ?
愿家长们都学习一点辩证法,灵活变通地教育孩子,享受美妙温情的亲子关系,在和谐的关系里与孩子共同成长。 |
|