正式会员
- 积分
- 62
- 金钱
- 2820
- 威望
- 62
- 注册时间
- 2010-9-10
|
原标题:【解局】美国海军士兵在南海“失踪”?这事太蹊跷一名美国海军士兵,突然在中国南海“消失”了!/ M5 a. N5 L5 q \
今天刷屏的这条新闻,看上去有点匪夷所思。同样有趣的是看到消息的中国网友。其中一条代表性的言论是这样的:“嗯,1937年,他们也说是有士兵消失在了宛平城,然后卢沟桥……”
! J) S8 y3 h8 H3 w8 s- \+ N最初报道此事的是《Defense News》,之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称,当地时间8月1日早晨9点左右,一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USS Stethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时,这艘驱逐舰正好在南海,“执行例行任务”(conducting routine operation)。; _+ g3 \# d" z' Z
而在查证了各路消息之后,我们发现,这事儿还真有可能并不简单。
3 y# p9 ?* W" Z L' v) j! ?: B脉络5 v1 b) A4 m+ }+ c( l- t, t8 s
“斯特塞姆”号,岛友们应该不陌生。7月2日,就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里,搞了一次所谓的“航行自由行动”。 e/ E5 I5 U+ l+ N6 e* j( R3 M
这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月,一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”,美国搜救了50多个小时,最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。8 K4 v% D% Z( k* ]; T" \. D9 A
“斯特塞姆号”驱逐舰,母港位于日本横须贺基地,近两个月一直在南海活动。在南海活动时,偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地,将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示,7月26日,这艘船还在新加坡,“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航,有任务时候的临时部署,这个有向常态化部署的意思。
$ Q$ P' O8 m4 C9 F# d' _从26号到1号,也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?
9 o3 F- [' [. g. K7 X( Z玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。
. [& G$ o( S u地点" g" x1 q+ e# V: w
最先报道此事的Defense News并未给出具体地点。但他们说,美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Inside contested waters)开启了搜救行动。
" l, j# a' S) y# c/ V, d那么,这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?
! R* i( ?' i7 B' b z \% s, y福克斯新闻给出了答案。他们说,这次失踪事件,发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。) s3 D& d% I, o2 d
巧得很。中国的黄岩岛,离苏比克湾也就200公里左右。
9 j2 N0 z5 O, ?: [! {6 n' f媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点 可别小看Defense News这一个简单的用词。在英文里,“contested waters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”,但法理上没有争议,或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputed waters”,至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。; M9 K. F9 A- }
回避用这个常用的词,隐含的意思是,都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了,因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑,美方可能认为,南海诸岛12海外的海域都与中国无关,大多是公海区域,即便有专属经济区,那也是越南和菲律宾等国的。' x8 m0 V( M, R& S
当然,在中方看来,黄岩岛附近水域的相关权益属于中国,没有任何争议。众所周知,美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀,担心中国在黄岩岛搞建设。所以,黄岩岛及其附近海域,向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。& m5 `+ ~& z% z' M+ {
岛叔当然也希望这种推测,有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日,美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中,你猜美军同时搞了什么?
5 O& x# b( V" p9 l4 g6 n巧得很,搞的是“营救落水人员”的演习。0 u$ |" F5 E6 y* F) \
所以,在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水,而这样的情节,还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至,这是否会是美国海军的自导自演,故意借此显示力量、强化舆论曝光度,也未可知。
) t( e$ ?) d2 n; Z4 I0 j- K此事的蹊跷之处,还不止于此。8 Z8 D2 P6 @' l7 j8 Y- [7 S
日本* u. z* D( g$ a
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”,之后展开“搜救”,效率很高。除了“斯特塞姆号”之外,都谁参加了搜救呢?0 _" A6 B4 P! y9 a" W& l& \( H
还有美国的“夏威夷联合康复中心”,以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰,日美同盟的紧密度可见一斑。
& X7 S6 j1 k0 ~5 w2 ^. u但日本舰机的出现,未免过于“及时”和快速了。要知道,日本在南海并无常态化的力量部署,日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水,“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道,这个地方离日本可是远着呢。" |' ]# ]& c. ?/ }- I
这就不得不让人怀疑,这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的,借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上,美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应,实际操作中还是有些保留,在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。
, H Q5 [5 V- d) T而此次活动呢?通过协助美军“搜救”,日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域,又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。9 t. Q8 O) x. z2 Y8 J: u
至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由,反正也用过了。) T! W+ T) B" x
警惕7 j! P/ Z& b9 w+ E8 J" d0 L9 c
以上推测,是岛叔过度敏感了吗?+ J* b7 ~; h; _. _
并不是。今年以来,虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态,美国军方在南海的动作,却有不断升级之嫌。
3 R6 h: D5 ^8 p5 y+ ]5月24日,借“航行自由行动”之名,美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”),并演练了营救落水士兵的行动;7月2日,美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见,不管是从频率还是强度上来说,美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。: \# V& T& u+ z7 V
不仅如此,美国空军也强化了在南海的行动。
) B u% W5 q8 Y' K4 }
" u, I8 X* G$ N
- j ]0 w: Y) ] k
; i! Y# ^, ~& i! C4 b( C- P' w3 G& r/ c& v2 P3 p1 o( E3 d+ D$ z A
|
|