女子单胞胎“变”双胞胎次日流产 院方称无误诊

阿牛

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

“直到现在，我都还觉得自己是在做梦，不敢相信孩子没了的事实。”日前，云南网友“哈哈大笑”在网上发帖称因云南省玉溪市人民医院误诊导致双胞胎流产的网帖引起网友的广泛关注。16日，玉溪市人民医院对此回应称：院方所有诊疗均遵循了相关的医疗卫生管理法律法规及诊疗规范要求，不存在误诊。
$ J# w6 o4 c1 z& g2 y) B" U5 t
' s. h. g- t. Z" ~' ]2012年10月12日，结婚不久的金女士到玉溪市人民医院做了B超，从超声所见，金女士子宫内除了一个胎儿外，还有一个直径1.98cm的突起的孕囊，医院诊断为“子宫肌瘤合并早孕，宫内胎盘存活”。今年1月11日，例行产检均正常的金女士感到腹部疼痛，再次来到玉溪市人民医院检查，可这次B超片子上显示是一对双胞胎，并且两个都是健康活胎。
* L- ~5 {) p" ^/ G' {
“我和家人都很开心，要求住院保胎，但医院说可以回家自己观察，之后就开了药。”金女士回忆说，1月12日，依然腹部不适的她再次来到市医院，当晚11时许，金女士五个月的双胞胎宝宝离开了世界，这让她和家人难以接受。

“为什么1个孩子和一个子宫肌瘤变成了双胞胎？为什么我要求保胎住院医院不让？”金女士回忆起怀孕五个月来的艰辛，“突变双胞胎”的惊喜以及之后情况的急转直下，感到十分伤心和愤怒。
6 U5 y- u9 {, a: F8 Z
金女士称，去年10月在玉溪市人民医院确认怀孕后，每个月都例行产检。由于市医院的诊断为一胎，所以几次正常产检都只按一个宝宝来检查，涉及项目也仅为血压、体重、腹围、胎心等常规项目，未出现异常和高危情况。“单胞胎变双胞胎，但毕竟检查结果孩子健康，也就不想追究了。可是，确认是双胞胎之后，医院为什么不做一次全面产检，还有我自己要求住院，为什么还说没必要。现在，两条小生命稀里糊涂地没了，事发后向院方讨要说法也没有及时答复。”
, z9 d. g' K( A2 n4 ?6 n
, ]& l6 d( @# C( G5 C! w: H$ U9 ^对此，玉溪市人民医院新闻发言人吕天虎回应称，据院方调查，金女士首次到该医院进行产科超生检查时，由于孕早期双胚胎发育往往大小不一，当时检查的确仅显示一个单孕囊、一个胚芽，未能显示另一胚芽。“这在医学上是允许的，也并非个案。”

“从10月的首次检查到2013年1月11日期间，该孕妇未再到我院进行妇产科检查。”吕天虎称，1月11日金女士再到医院进行检查时，已经发生腹痛的情况。“严格来讲，这已经不属于例行产检，而属于看病了。当时接诊医师考虑双胎同时合并有子宫肌瘤，流产的概率相对会增大，故给药物口服以安胎，并交代了用药注意事项，如果口服药2次后仍有腹痛，应立即来诊，当时家属在场。”

2013年1月12日晚，距检查出双胞胎30小时后，金女士因腹痛再次来到该医院住院部诊疗。院方称，经诊疗，此时金女士宫口已开全，可触及羊膜囊。“医院已告知产妇流产难免，流产儿不能存活，同时也对家属告知流产不可避免，胎儿无法存活，分别于当日22:40、22:48产出两男死婴。”
& M  i2 s  @( D  G7 q
针对金女士已要求住院保胎而医院仅给开保胎药的情况，吕天虎称，根据孕妇当时的情况，的确不需住院治疗。而导致流产的原因，院方称，可能是由于产妇身体的原因，也有可能是胎儿自身较弱的原因。对金女士称胎儿流产后仍存活的说法，院方给予否定：“一般医学上认为，24周的婴儿离开宫腔都难以存活，金女士的孩子仅21周，流产时已是死胎。”

对于这样的结果，金女士一家显然无法接受。她在接受记者采访时称，对院方的含糊其词仍存在种种疑问。“院方认为自己并没有过失，说第一次检查的情况在医学上是允许的，如果是仪器问题，难道这样的结果都要患者来接受么？此外，对于医生来讲，有些情况应该比患者更能预见，可在我要求的情况下仍然不给住院保胎这又是为什么？”对目前的情况，金女士表示，只能寄希望于第三方鉴定，希望讨要一个说法。(完)