初来咋到
- 积分
- 0
- 金钱
- 0
- 威望
- 0
- 注册时间
- 2011-12-22
|
揭露8类“伪”房地产专家
6 Y* w+ C5 u1 K, m, ` 1、大言降低房价的哗众取宠型。
( _; j( o; a4 b5 ~5 s0 `4 i: u 这类专家根据国家的一些政策的变动,就大言这些政策是真的为了降低房价,鼓掌叫好,叫广大购房者等待。许多购房者看了非常开心,点击率大增,结果房价依然故我,大量观望者最终遭受损失7 B$ {# K$ e k* g
还有就是异想天开的提出一些建议,认为有了这些建议就可以降低房价,当然点击率大增,但丝毫没有可行性,相当于放屁。推荐阅读[热点]聚会相亲红色炸弹 沪白领十一长假比上班还累 1 h) I: g* V9 p
2。知道房地产的一些历史就推断未来型。$ ?% F8 M" m) c) k' w w
这类专家掌握了部分房地产价格的涨落历史,并且据此推断,认为国家新出一些政策会有怎样的走势,如今年的历政。8 }6 C% b5 ^9 z! ?- H V
但是这类专家一般没有掌握房地产发展的全过程细节,不知道当年的涨落的原因,也没有具体分析当下的形式,以过去推未来,其论断相当放屁。
& W; m( S- \# [& t: \2 F 3、言必称西方先进国家规律型。
* `. c* c5 |1 | 这类专家可能花公款去过一些发达国家考察,然后回国以后拿一些国外的死规律指数(如租金房价比、如物业税等等)来发表对国内房地产的一些见解,数据好像很多,规律好像很正确,但是缺乏实事求是的分析,缺乏对国内情况乃至民众观念的了解,忘了有中国特色这一条,所以其预言往往是放臭屁。* ^6 q- q4 H+ G* |
4、征税压制房价型。 }* P5 @0 X! j( D% r; r
这类专家肯定吃政府饭,要么是国税地税的、要么是政府研究机构的、严么是高校研究机构的!
5 B% q0 j" ]8 ^ 历史上每一次增加土地的价格、增加交易的税费、增加开发商的税、甚至即将增加房产保有的税费都只能推高房价,原因很简单,外汇经纪商排名,房屋供应量远远不足,而潜在需求量又巨大2 U- ?% v$ x6 ]& J/ p* v% S
5、模棱两可型。5 X! R& U/ k0 |
这类专家说话经常模棱两可,从来不像我一样有鲜明的论点,谁都不得罪,经常用词就是“或许”、“可能”,深怕说错了把专家的身份给丢了。这样的专家语言是连屁都不是。
4 L E/ F# o8 c s 6、只会指出问题,不会解决问题型。8 P& A! B0 H# B$ i8 L) X A/ n3 l
这类专家成天指出很多问题,一个问题就是一篇文章,所以文章很多,经常说“应该研究、应该改善、应该改进”,结果怎么研究、怎么改善、怎么改进一概不知道。这样的专家语言一样是连屁都不是。2 [5 O3 J$ N C$ b. `6 m
7、三天两变型。, h ?8 w7 q6 ]% L i
这类专家根据一些风吹草动的热点问题就马上发表文章,文章的点击率很高,但是不久就发现市场的走势不像他的想象,结果马上根据市场的走势苗头又调转笔锋,忽上忽下,结果市场还是没像他的预想,他继续变。不过,这类专家文章很多,博客点击率很高,新闻采访量很大,但是基本等于放屁。
& M6 _4 Z; L" F4 b% f0 E+ D 8、非专长的跨界放屁型。
( Q, l4 Y" F; d2 |4 M 这类专家很隐蔽,他们可能是各个领域的专家,但他们却不是房地产所有领域的专家。7 ~3 u- [4 A/ u; i
比如某些房地产开发商的老总、副总,比如某些金融研究所的研究员、证券公司的研究员、社会科学院的研究员,比如我是房地产营销的研究者就不能说什么都能说两句,什么都能说对。
6 n3 C) T* o( t. A% v 其实这些人说话不要紧,那就是要向大众说明清楚,他们的论断可能错误,大家听听可以,施行要自我综合谨慎判断。 |
|