" \$ K0 \4 k; ~$ y5 v; b1 T2 `
9 D7 Z+ ^. `1 d, U/ s
3 G) z" N& ?' |7 O3 Q4 p 原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。- t2 E% }+ |9 @& ?! Q) ~: _, L
事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。! Q: J% `5 }" q' o3 q7 E
( T& u; X8 _8 _1 ^: c说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。" Y# F) U! }% `0 H! M
然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。* `- ] F2 _0 V c# @
由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
* L. H# c9 I1 m: f新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”
) d. D. f3 w5 `) a9 Q0 ]4 } ~最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。' N- i0 \+ j( t7 J6 n9 {7 y
在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”
1 d( g; J5 @. y! a7 |6 e0 Q他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。- V: N. e- c2 U
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。. B% ~$ Q- j, X
似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”1 T1 C" m0 @, V* n5 o$ x
很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”, V2 v* c1 P h: L6 E& V
另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”( _. a8 \% A/ }* Z& i: |
有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。
" Y5 H: e' `: {8 s+ w: T绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。
9 X; s8 z+ `7 F& r- J) N0 K“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩" O0 W& g1 i' I. \- z: J/ D
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。
% l$ f }! X# {1 \" }$ I+ l1 r虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。& m( W. b; U. y. O
新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。
5 {; S; M0 G% i/ J* T5 B7 V对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。; I( G) ^+ v* ^8 p( U
彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”
. f. I& d3 n: c* R* M+ @) q% Q! l4 C' J新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。* B. k$ d! ?" o; ?: g8 t
今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
N# Q. \8 A( W# Z5 ?谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。( u% m$ L! ]4 W% v/ ?3 H9 p0 ?! Y
“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?5 D8 F* _4 Y7 F, c s( `! Q0 v4 \
值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。! H# c0 G# V; L6 \3 `! \/ c
华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。$ ]6 e; V- r b* g$ ?- a- |. e
在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……
$ o: w2 x+ O8 n2 c. f. l9 w
) `" p8 |) ~. z" b" I; b( N8 C2 c# E9 e- F# H! L6 K
& ^3 v4 q% r" u8 B+ F* N) B: i0 i
7 m( X; O3 \1 k6 ~; `* z- ~2 a$ s6 V
% ]' _& Z2 w& t' r
8 S7 t' W3 [1 h `1 M |